2024-07-05 08:11:55 | 寻车网
综合性能上乐风比较稳定,也比较耐用,空间悦翔比较大,维护成本相对低点,看个人需要和喜好,市场上乐风的表现优于悦翔,另外,纠正以上对于乐风出处的错误,乐风车体原型是通用大宇的车型,但设计来源是欧洲方面的设计人员,而发展出乐风,还是欧洲人进行改进,用欧宝的引擎,日本的变速箱,属于通用的全球技术集成设计体系的作品,不能归类为韩国车,总体来说质量不错,挺耐用,市场保有量也不算少,二楼四楼应该是比较愤青的外行,而且判断事物很武断主观,提出的意见参考价值很有限。
比亚迪,其技术已达到国际领先水平。
现有双模电动车F6DM、F3DM,F3DM已经上市,F6DM还不知道什么时候上市,估计快了。
纯电动车E6,比尔盖茨试驾过,反响不错。
有专家预言,比亚迪的电动车出现后必将以超低的价格对日美大型汽车造成严重威胁。例如比亚迪F6DM,据称100公里消耗15度电,电费才9块,远低于普通汽车100公里30元左右油钱的使用成本。寻车网
因为比亚迪的新能源电动车,巴菲特注资、奔驰指定和它合作。这也证明了比亚迪新能源汽车是非常牛逼的。
2款同价位的汽车一款是长安悦翔和雪佛兰乐风大家说说那款好.......综合性能上乐风比较稳定,也比较耐用,空间悦翔比较大,维护成本相对低点,看个人需要和喜好,市场上乐风的表现优于悦翔,另外,纠正以上对于乐风出处的错误,乐风车体原型是通用大宇的车型,但设计来源是欧洲方面的设计人员,而发展出乐风,还是欧洲人进行改进,用欧宝的引擎,日本的变速箱,属于通用的全球技术集成设计体系的作品,不能归类为韩国车
2款同价位的汽车一款是长安悦翔和雪佛兰乐风大家说说那款好.......综合性能上乐风比较稳定,也比较耐用,空间悦翔比较大,维护成本相对低点,看个人需要和喜好,市场上乐风的表现优于悦翔,另外,纠正以上对于乐风出处的错误,乐风车体原型是通用大宇的车型,但设计来源是欧洲方面的设计人员,而发展出乐风,还是欧洲人进行改进,用欧宝的引擎,日本的变速箱,属于通用的全球技术集成设计体系的作品,不能归类为韩国车
2款同价位的汽车一款是长安悦翔和雪佛兰乐风大家说说那款好.......综合性能上乐风比较稳定,也比较耐用,空间悦翔比较大,维护成本相对低点,看个人需要和喜好,市场上乐风的表现优于悦翔,另外,纠正以上对于乐风出处的错误,乐风车体原型是通用大宇的车型,但设计来源是欧洲方面的设计人员,而发展出乐风,还是欧洲人进行改进,用欧宝的引擎,日本的变速箱,属于通用的全球技术集成设计体系的作品,不能归类为韩国车
2款同价位的汽车一款是长安悦翔和雪佛兰乐风大家说说那款好.......综合性能上乐风比较稳定,也比较耐用,空间悦翔比较大,维护成本相对低点,看个人需要和喜好,市场上乐风的表现优于悦翔,另外,纠正以上对于乐风出处的错误,乐风车体原型是通用大宇的车型,但设计来源是欧洲方面的设计人员,而发展出乐风,还是欧洲人进行改进,用欧宝的引擎,日本的变速箱,属于通用的全球技术集成设计体系的作品,不能归类为韩国车
2款同价位的汽车一款是长安悦翔和雪佛兰乐风大家说说那款好.......综合性能上乐风比较稳定,也比较耐用,空间悦翔比较大,维护成本相对低点,看个人需要和喜好,市场上乐风的表现优于悦翔,另外,纠正以上对于乐风出处的错误,乐风车体原型是通用大宇的车型,但设计来源是欧洲方面的设计人员,而发展出乐风,还是欧洲人进行改进,用欧宝的引擎,日本的变速箱,属于通用的全球技术集成设计体系的作品,不能归类为韩国车
给评价一下长安悦翔这款车实际油耗7.0左右并不高,号称省油的捷达也有7-8个油耗。日系里号称省油的雅力士那么小的排量一样7个。价格便宜才是王道,一两万块钱买油开几年。 内饰一般,确实是国产水平,但是看上去很精致、简约美观、实用、够用。 国产车并没有什么不好的,如今购买国货是件很潮流的事情,人家法国、美国都在抵制中国货,我们自己本国人再不买自己国家的商品那人家达赖、老美、法国佬都要笑死了。
2款同价位的汽车一款是长安悦翔和雪佛兰乐风大家说说那款好.......综合性能上乐风比较稳定,也比较耐用,空间悦翔比较大,维护成本相对低点,看个人需要和喜好,市场上乐风的表现优于悦翔,另外,纠正以上对于乐风出处的错误,乐风车体原型是通用大宇的车型,但设计来源是欧洲方面的设计人员,而发展出乐风,还是欧洲人进行改进,用欧宝的引擎,日本的变速箱,属于通用的全球技术集成设计体系的作品,不能归类为韩国车
2款同价位的汽车一款是长安悦翔和雪佛兰乐风大家说说那款好.......综合性能上乐风比较稳定,也比较耐用,空间悦翔比较大,维护成本相对低点,看个人需要和喜好,市场上乐风的表现优于悦翔,另外,纠正以上对于乐风出处的错误,乐风车体原型是通用大宇的车型,但设计来源是欧洲方面的设计人员,而发展出乐风,还是欧洲人进行改进,用欧宝的引擎,日本的变速箱,属于通用的全球技术集成设计体系的作品,不能归类为韩国车
2024-01-29 18:20:54
2023-11-14 00:43:02
2024-01-20 12:56:21
2024-01-18 08:43:34
2024-01-27 11:10:34
2023-11-20 08:12:50