三款小排量小型SUV雪铁龙C3 350THP试驾评测

三款小排量小型SUV雪铁龙C3-XR/名爵ZS/翼搏对比

在车用内燃机的领域里，三缸一直是个敏感的话题，先天的物理结构决定了它在平衡性上的不足，所以长久以来鲜有厂家涉足于此。但是随着国家环保政策的步步紧逼，小排量、低排放的三缸发动机再次进入了大众视线，越来越多的厂家开始投入资金研发新的三缸发动机，并通过优化振动抑制、加装涡轮增压器来达到高效低能耗的目的。本期的多车测试我们找来了三台小型SUV，它们都搭载了1.0-1.2L涡轮增压发动机，除了常规的配置和空间等细节对比之外，发动机顺不顺，动力够不够，是不是真的很省油，这些将会是我们特别关注的。

● 对比车型和市场价格

这次我们找来了东风雪铁龙C3-XR、上汽名爵ZS和长安福特翼搏三款小型SUV中的三缸版本作为对比车型，其中C3-XR的指导价最高，而且也是唯一一款搭载1.2T发动机的车型。不过到了终端市场上，由于C3-XR和名爵ZS都有不小的优惠幅度，所以实际售价最高的车型却是福特翼搏。

● 发动机参数差异大

重点是发动机，所以我们理所当然的把动力部分放在最前头介绍，想要看三款车静态部分对比的小伙伴可以直接跳转第四页。三车都采用了三缸小排量发动机，之前说过了，雪铁龙C3-XR采用的是一台1.2T发动机，另两款车则搭载的是1.0T的发动机。

这其中C3-XR的1.2T发动机参数非常抢眼，最大功率136马力，最大扭矩230牛·米，这个数据甚至比大众那台低功率的1.4TSI（四缸）和宝马1.5T（三缸）都要高。名爵ZS和翼搏则都搭载的是1.0T发动机，两车的动力参数完全相同，最大功率125马力，最大扭矩170牛·米。三车的变速箱都来自爱信，不同点在于C3-XR和名爵ZS采用的是6速手自一体产品，而翼搏虽同为6速，但却没有手动模式。

大多数人对三缸机最大的疑虑来自于抖动，这不仅和发动机本身的物理结构有关，也和车辆设计过程中的NVH工程有莫大联系，隔音的材料、机脚垫的位置和材料等都有可能直接影响车内驾乘者的感观体验，所以我们接着分别对三台车的驾驶表现进行简单的体验。

1/雪铁龙C3-XR

C3-XR拥有三台对比车型中最大的排量，法国人早早的就拉着宝马一起共同研发三缸机，所以参数动力上自然不用担心。然而冷车启动后，这台车并没有给人留下很好的印象，怠速时发动机的抖动现象比较明显，连内饰部分也会有一些共振，所以整体感受上并不是很好，而这样的情况会在水温上来之后得到一些改善。

中低车速下给油，你还是可以明显的感觉到三缸机特有的抖动，但排量大参数高还是有优势的，至少除此之外，C3-XR再没有其他地方像一台三缸车。1.2T发动机的提速很轻快，转速上来之后平顺性也会随之改善，爱信6速手自一体变速箱和发动机匹配的很好，日常行驶时60km/h-80km/h的速度区段下C3-XR开着很从容，想要再往上加速也不是难事。

从80km/h提速到120km/h这台车只要6.7秒，如果你对这个数据没有概念的话，那么对比了后两款车之后，大概就能知道C3-XR在动力上，优势有多明显了。再往后，这台发动机可以一直不断的加速到160km/h后才显示出颓势，这样的表现对一台三缸小排量发动机来说，真是挺厉害了。

寻车网

方向盘的回馈力和响应速度也很趁手，更低的车身和轿车的底子让C3-XR拥有三款车中最好的驾驶品质。底盘的隔音有一定的改善空间，调教上却延续了法系车一贯的风格，205/55 R16的轮胎规格不高，却也带来更低的用车成本和不错的舒适性，日常行驶柔软舒适，车速上来后扎实稳重，整台车开起来很有味道，信心很足。

详情点击这里查看

2/名爵ZS

名爵ZS的1.0T三缸发动机是自主研发的，参数上虽然没有C3-XR那么惹眼，在同级别里也算得上中规中矩。怠速状态下车内隔音做的很不错，发动机的抖动相比C3-XR也要明显好一个档次，虽然还是能感觉到和四缸车的差别，但柔软厚实的座椅却缓解了更多的不适感。而即使是有差别，也就是在伯仲之间，若是对于初次购车的消费者来说，则几乎是感知不到的。

给油之后车辆走的很轻松，油门踏板的响应同样很轻快，变速箱采用的则是和C3-XR一样的爱信6速手自一体产品，口碑毫无疑问的出色，得益于更好的NVH控制，名爵ZS在中低速时无论平顺性还是静谧性都比C3-XR表现的更好。不过发动机在给油时的抖动依然明显，好在变速箱的降挡速度十分迅捷，稍稍多给点油就完成降挡了，随着转速攀升至2000rpm以上，抖动现象也会好转不少。

可以说，名爵ZS在日常城市中代步时，表现的可圈可点，那么高速呢？显然，对于排量只有1.0L的三缸SUV来说，高速就真的不是它擅长的舞台了。如果说80km/h-120km/h用了9秒的过程还有一些加速感的话，那么超过120km/h之后动力储备就真的接近枯竭了，之后虽然还可以悠着上到140km/h，但是和C3-XR相比，高速时想要再超个车，显然不是那么从容。

方向盘的转向手感很轻，这也符合厂家对名爵ZS小型城市SUV的定位，不过我建议高速的时候再调的稍重一些会更有质感。底盘是上汽的标准风格，最需要提升的就是隔音，开起来四个车轮拱内的噪音控制还需要提升。215/50 R17的米其林浩悦原厂胎规格很高，是三款车中最偏运动的，也是成本最高的，当然小颠簸也更多一些。如果换上胎壁更厚的小尺寸胎舒适性会提升，但消费者又未必肯买账，也是两难的选择，所以还是高成本高颜值吧。

3/福特翼搏

全世界福特品牌的产品线里，翼搏大概算得上是排量最小的SUV了，这要放在30年前，美国人估计怎么都想不到还会生产那么小排量的SUV。翼搏的这台1.0L三缸发动机，动力参数和名爵ZS的完全一样，和C3-XR则差距不小。如果说三台车中哪一台怠速时的品质感和四缸车最接近，那么非福特翼搏莫属。我所接触过的大部分美系品牌无论做工细糙，在NVH方面却是一样的下本下料，翼搏也同样如此。关上车门后，整台车的安静程度、对发动机抖动的隔绝效果，都明显好过另两台车。

低速时给油，翼搏的发动机也会有一定的抖动，物理结构决定了这个价位的车要完全杜绝抖动几乎不可能。和两位对手一样，翼搏的油门也调的比较轻快，小排量车这样的设定多是为了能够在城市中行驶的更加从容。日常行驶时车内的静谧性和怠速时一样，非常的安静，仅这一点，就让翼搏在质感方面的优势显得很突出。

变速箱的升挡速度非常迅速，因而发动机时刻保持在很低的转速上，即便是速度上到了80km/h，我们看到翼搏的发动机转速也仅有1600rpm，较对手都要低200rpm左右，保证了燃油经济性。但另一方面，1600rpm对翼搏来说却并不是一个很舒服的转速，三缸发动机需要一定的转速来抑制抖动，而1600-1700rpm显然还是太低了。变速箱在降挡时也显得相当犹豫，同样的车速下想要深踩油门超车，C3-XR和名爵ZS只要一点油门就降挡了，翼搏的变速箱就是没反应。除非把油门踏板踩得很深，它才很不情愿的降上一挡，但没过几秒就又把挡位升上去了。

高速行驶时，翼搏和名爵ZS也有同样的问题，那就是1.0T发动机的后劲不足，两台车在80km/h-120km/h阶段的提速能力几乎是一致的，翼搏也用了9秒，而后就真的没什么动力储备了。底盘方面，翼搏延续着高水准的静谧性，这是两个对手都需要向它学习的地方。除此之外，三款车里翼搏的车身最长、最高，轴距却最短，所以在高速上更容易受到侧风的影响，驾驶者对方向盘的修正也更多，因此三款车中翼搏的高速行驶稳定性相对来说是最弱的。

● 加速测试：C3-XR加速最快

来到了性能测试部分，首先参与加速测试的是雪铁龙C3-XR，1.2T发动机在加速方面的优势很明显，起步时车辆有明显的前轮空转，给人的感觉动力相当不错，最终9.32秒的成绩自然也是出色。作为一台三缸SUV来说，这个成绩相当抢眼。名爵ZS和翼搏的加速感受则差不多，两台车在车速超过80km/h之后加速感就呈现明显的下降，最后名爵ZS的成绩12.3秒并不算很快，而翼搏11.78秒则稍许好一些。

● 刹车测试：翼搏刹车最好

三款车的刹车成绩都在伯仲之间，翼搏凭借39.75米险胜，而名爵ZS和C3-XR分别为39.89米和39.8米，也没有逊色多少。制动脚感上，翼搏的刹车来的比较快，感觉前段相当灵敏，但车辆点头现象比较明显，缺乏安心感。名爵ZS的刹车脚感比较均衡，中后段制动力度很大，点头现象比翼搏控制的略好，和C3-XR部分伯仲，仅在车尾部分略逊一筹。后者在三款车里整体车身姿态控制的最好，但刹车脚感偏软，初次接触的话还是需要多适应一下。

● 油耗测试表现：名爵ZS最低

这次油耗测试我们跑了大概102公里左右，这其中包括了城市环路、地面拥堵路段和一部分高速道路。三台车交替带队行驶，并且中途交换了一次驾驶员，用来避免因个人因素导致的油耗区别。测试结束后车载电脑显示平均时速29km/h左右，最终成绩也是喜忧参半，表现最好的名爵ZS平均油耗仅为6.6L/100km，最差的翼搏油耗则达到了8.1L/100km。值得一提的是，C3-XR在动力表现优势明显的情况下，还跑出了6.7L/100km的成绩，令人刮目相看。

● 外观更具特点

看完了这三台三缸小型SUV动态部分的表现，我们在简单看一下静态的部分。作为售价10万出头的小型SUV，选择价位车型的消费者除了好开之外，还要看重车辆自身的品质感。而且这部分消费者对于车的各方面都有所需求，对于这三台小型SUV的静态表现而言，各有各的特点。

　　从车头第一眼的感觉来看，对我来说名爵ZS最具好感度，家族式的点状格栅配合着LED日行灯，给了我不错的高级感。而C3-XR则比较符合女性审美，圆润的线条很有法国车的烙印，再加上造型很有特点的轮圈，整体给人了一种较为优雅的感觉。福特翼搏是这三台车中最个性的，它是三台车中最像“SUV”的车型，视觉重心比较高还有个外挂式备胎，比较符合年轻人的胃口。

● 内饰设计部分

　　在内饰部分的对比中，我们先从设计层面说起。三台车中最早上市的是雪铁龙C3-XR，现在来看设计已经有点老了，而且用料方面也赶不上另外两个对手，内饰的质感是三车中较差的。名爵ZS内饰的运动感比较强，还有仿碳纤维内饰和红色烤漆装饰，进一步加强了这种视觉感受。

　　福特翼搏在改款之后内饰的质感最好，用料和做工都是这一级别上等水平，多媒体系统的流畅度也很好，同时各部分划分清楚，上手很容易。

● 多媒体部分

　　内饰除了设计感还要考量实用性，这三台车中号称互联网汽车的名爵ZS实用性最强，搭载斑马互联网系统的它可以提供一种智能车机使用感受。福特翼搏配备了带手机映射功能的SYNC3多媒体系统，胜在了屏幕的清晰度和反应速度。C3-XR的多媒体系统就比较老了，没什么额外的功能，使用感受一般。

　　从配置上来看C3-XR的整体配置水平相比另外两台车有所差距，仅能满足最基础的功能。名爵ZS的多媒体部分强于另外两台车，但配置还是不如翼搏高。翼搏这台官方指导价12.58万元的1.0T自动尊翼型绝对可以满足日常的用车需求，如果多一个定速巡航实用度会更高。不过考虑到C3-XR上市较早，有不小的市场优惠，而名爵ZS和福特翼搏上市没多久优惠还不大，所以配置相对较低的C3-XR优惠后的价格应该也比另外两台车低一点。

● 空间C3-XR最大/翼搏最小

前面说过虽然翼搏的车身长度是最大的，但是后备厢后的外挂备胎占据了不小的空间，所以在乘坐空间上翼搏的后排腿部空间相比另外两台车有明显的差距。座椅的舒适性上C3-XR的座椅角度不是很舒服，这点上不如名爵ZS和福特翼搏。

　　在后备厢储物方面的表现也和乘坐空间一样，C3-XR装下三个体验箱后剩余的空间最大，名爵ZS也比较从容，翼搏放下三个体验箱后空间剩余比较小，再加上一个侧开的尾门在停车场会遇到使用不便的情况，综合来看C3-XR的空间是最好的。

编辑总结：

在评测完三款车之后也该给个总结了，三款三缸小型SUV，可谓是各有各的长处。先说C3-XR，这款车给我们的感觉是外观和内饰设计水准落差比较大，配置也不如对手丰富，但车内空间宽敞，除怠速抖动是三车中最明显的以外，动力储备和底盘调教水准在三车中处于最优，尤其是高速时的再加速能力，表现的并不输排量接近的四缸车，油耗成绩也是让人刮目相看，这些都是值得肯定的地方。价格方面，C3-XR的指导价是三车中最贵的，但终端价格则反映出了这款车的真实定位，钱基本就是花在了动力系统上。

然后是名爵ZS，参与测试的同事一致认为它的外观是最三款车型中最好看的，并且内饰设计、用料、配置和空间都很符合国人的喜好，尤其是倒车影像、定速巡航以及口碑颇佳的斑马系统和三车中唯一的全景天窗，都很讨喜。动力储备和底盘隔音则是名爵ZS的弱项，低速的抖动控制也还有提升空间，而在日常的60km/h-80km/h的速度区间里则开起来很轻快。因此这款车还是更适合在城市中代步，三款车中最出色的燃油经济性同样证明了这点。目前这款车的市场价格大概在10.68万元左右，是三款车中最低的，如果不是经常跑高速的话，名爵ZS还是很值得推荐的。

最后则是福特翼搏，颜值上来说这款车在外观上要弱一些，但内饰优势却很大，不仅仅体现在设计和用料上，而且翼搏的配置也是三款车中比较高的，但车内空间局促也是购车时不得不考虑的现实问题。1.0T发动机在翼搏上有着和名爵ZS一样的问题，城市中行驶很轻快，但上了高速就有些力不从心，变速箱总体表现不错，但降挡逻辑这块还有提升空间，过度的压低转速还是会带来一些让人不悦的抖动。此外，翼搏还有着三款车中最好的车内静谧性，无论是车厢还是底盘，隔音水准都保持者福特一贯的高水准，当然更扎实的用料也换来了更重的车身和更高的油耗，当然这款车的价格也是三车中最贵的。虽然产品本身还是不错的，但预算过了12万元之后，是否还愿意接受三缸车，或者这才是许多消费者会纠结的地方。

细节丰富 设计精彩 雪铁龙云逸 350THP试驾评测

【编者按】我一直很喜欢旅行团乐队，他们早期的作品曲风多样，标新立异。这支独立乐队出道至今已有十余年，却一直不温不火。这样的独立音乐人在国内不在少数，他们的坚持是国内音乐发展的重要支柱，周杰伦再好，也无法满足所有人的耳朵，多样性和包容性是一个行业健康发展的必备要素。汽车行业亦是如此，主流产品均衡中庸，即便综合产品力再高，也难以撩到所有买家。

法国人就喜欢做些与众不同的选择，就像他们的汽车，除了悠久的历史外，别具一格的设计风格也是人们对纯正法系车的印象。别小看它，这世界从不缺乏追求个性的人，尤其在这个同质化严重的快消时代。

外观：细节丰富 设计精彩

下面请出今天的主角——东风雪铁龙云逸 C4 AIRCROSS(参数|询价)（下文简称云逸），它是雪铁龙C3 AIRCROSS的国产加长版本，车身长度增加了120mm，轴距增加60mm达到2655mm，面对本田缤智、丰田C-HR、现代昂希诺等国内的主流竞争对手，它的尺寸属于常规表现，但轴距和高度有一定优势。

厂商指导价15.98万

　　法国人不太喜欢循规蹈矩，更不喜欢千篇一律，所以法系车总能出其不意，想想当年的毕加索、DS3、DS5、C4 Coupe等车型，无一例外。不管你是否能欣赏它的独特，但当它从车流中穿过，一定能让你印象深刻。

　　很显然，云逸采用了雪铁龙家族式设计，由车标延伸出的镀铬饰条贯穿两端。类似的设计风格早在C4 PICASSO和天逸上就有运用，不同的是，云逸更年轻，肌线和腰线更饱满，凸显出整车圆润可爱的感觉。另外，头灯、前护板、尾灯及侧面护板等处使用了圆角矩形图案，与车身线条形成呼应，看起来很萌很可爱。

　　无论车头还是侧面，都能看到非常丰富的细节，设计师不愿意放弃任何一个可以发挥的空间，这是典型的精品小车设计思路，因为要讨年轻人欢心，要保持新鲜感，很难做减法。而丰富的颜色搭配也是必备的，除了车身主色调之外，车身底部还使用了黑色护板做帮衬，再加上双色外后视镜以及银色车顶行李架，这台车具有足够的张力。这种多颜色车身的形式在很多小车上都有使用，可见其对视觉效果的贡献。

内饰：配置丰富 空调操作不便

　　相较于外观而言，内饰就保守多了，除了空调出风口的矩形装饰以及类似于飞机挡把的手刹外，实在找不到太多有趣的元素。用料比较一般，中控台除了橙色区域外其余均为硬塑料，即使是有皮质包裹的区域给人的触感依旧很硬。

　　配置倒是挺拿的出手，HUD平视显示系统、车道偏离预警、并线辅助、主动刹车、全景天窗、手机无线充电等功能一应俱全，别忘了这台车的指导价还不到16万元。

　　别开心的太早，接下来开始吐槽。空调调节选项被整合在大屏幕内，需要先通过按键开启，然后再调节风量、温度等功能，操作上太繁琐，行车时操作的话影响驾驶。同时，空调信息无法实时显示，必须打开空调界面才能看空调状态。要知道，空调作为最常用的功能之一，它的权重是非常高的，不能一味追求设计上的简化而忽略实际体验。

　　多媒体是斑马智行系统，在上汽荣威、名爵的车型上都在使用。功能着实很多，但次级菜单也多，需要花时间适应。这套系统提供触控和语音两种操作形式，按我的理解，使用逻辑是：行车时尽量用语音来操作，保证行车安全，停车时就无所谓了。从实际体验来看，它的效率并不高。另外，像“下雨了”、“我要抽烟”等场景型命令在云逸上并不支持，要知道这些功能在荣威、名爵的车型上是可以实现的。

空间：表现还不错，座椅舒适性一般。

　　空间方面，前后排表现都还不错，身高182cm的体验者坐到后排腿部还有不小的余量。后排中间地板隆起并不算太高，但中间位没有头枕，再加上车内横向宽度比较局促，所以不太推荐后排乘坐三人。

　　座椅采用双色设计，皮质手感算不上细腻。前排坐垫很软，但厚度上略显单薄，乘坐时的柔软度一般。后排座椅有同样的问题，坐垫比较短，对腿部的承托有所欠缺。整体来看，座椅的造型挺不错，但舒适性一般，包裹性和支撑性也欠佳。

储物空间

　　车内的储物格数量一般，比较常用的是挡把前方的储物格，放手机、票据都是不错的，而且还支持无线充电。需要批评的是，前排居然没有杯架，如果你恰巧拿着两杯热咖啡，那会非常尴尬。要我说把手刹位置调整一下再换个造型，或许就能给杯架腾出地方了。

后备厢空间

　　行李厢常规容积410L，地板平整，拿掉上方盖板后，可将三个行李箱全部放进去，表现不错。在地板下方还有一块容积可观且相当平整的储物空间，放些私密物品比较合适，地板打开后也有限位固定设计，给好评。后排座椅可按4/6比例放倒，放倒后带一点小坡度，但靠背与地板接缝处比较平整，表现不错。

　　此次的试驾车是350THP车型，使用的是1.6T发动机，最大功率167Ps/6000rpm，最大扭矩245N·m/1400-4000rpm，与发动机匹配的是六速手自一体变速箱，在C4L、C5等车型上都有搭载。这台发动机是宝马和PSA集团联合开发的机型，代号EP6。自面试至今已有十余年，经历了多次升级，有多个调校版本，云逸所使用的1.6T发动机是针对中国市场调校的版本。

　　这套动力总成之前我有过接触，所以我丝毫不担心它的动力表现，带动这台自重只有1330kg的小车简直绰绰有余。油门踏板偏沉，初段响应并不敏感，中段脚感非常扎实，出力并不单薄，深踩油门之后，你很清楚它是有底气的。发动机中段有很不错的动力表现，尽管推背感不算强烈，但能满足你绝大多数动力需求，这不是一台“肉车”。

　　至于变速箱，它还是老样子，各方面表现都还行，但又不够优秀。手动模式下连续升降挡速度还是慢，可话又说回来，买云逸的人会在乎么？变速箱挡杆没给我好印象，各个挡位间的限位不明显，N挡和R挡位置模糊，容易误操作。另外，运动模式按键居然被设计在了中控台底部最里面，按的时候要稍微探下身子去够，实在不方便。我猜设计师们压根不想让你打开它，毕竟这车的名字如此富有诗意——云淡风轻、闲情逸致，你还是少打S挡的主意吧。

　　尽管名字富有诗意，但一些不太好的感受还是把我拉回现实。相较于几年前的产品，云逸在动力总成NVH方面进步不大，发动机低速时的振动和高转速的噪音几乎不打折扣的反馈给我的身体，低速低负载时传动系统所带来的共振也极大降低了车身外观给人带来的好感，厂商还需要在这方面多下功夫才好。

加速测试

　　起步时可将发动机转速拉升至2500rpm左右，松开刹车踏板后前轮有明显的打滑，不久后恢复抓地力。绝对动力足够，可以感受到比较充足的发力，变速箱每次都会在临近红区时升挡。最好成绩为8.62秒，不错，如果换一套抓地力更好的轮胎，相信成绩还会有所提升。

　　和同级别的其它对手相比，云逸的加速成绩有一定优势。另外，法国人对ESC的开放权限一直比较保守，当时速超过50km/h时，ESC即便处于关闭状态下也会自动开启，法系车一贯的调性。

油耗测试

　　1.6T的发动机使用92号汽油即可，全程113km，平均时速32km/h，油耗成绩为7.4L/100km。对于一台小型SUV来说还不错，比汽车时代网的标准值也低了不少。动力系统的匹配良好，兼顾了动力和燃油经济性，对于消费者来说这是个不错的消息。

　　还记得上一次带给我美好回忆的法系车是C4 PICASSO，除了各种巧妙的储物设计外，极其良好的视野也令我难忘。然而，在云逸上却并未保留这一优点，粗大的A柱对视野有着比较负面的影响，当然，设计师大概也意识到了这一问题，所以将外后视镜下放到了车门上，来尽可能的弥补。劝你一句，当你开着云逸在地库里辗转腾挪时，最好还是悠着点。

　　根据我的经验，雪铁龙的车型在悬架调校上和标致有着比较大的差异，标致绵柔舒适，雪铁龙紧致硬朗。在云逸上也同样如此，悬架比我预想的要硬不少，支撑性比较到位，对细碎振动的过滤比较好，过减速带时干脆利落。唯一稍有不足的是，受限于悬架结构，在通过减速带等中大幅颠簸时，后桥还是会带来轻微的车身弹跳，对舒适性略有影响。

　　方向盘造型很法系，精致且可爱，转向力度低速很轻，我甚至用一根手指都能拨动，高速时明显变沉。方向盘中间位有一定的虚位，指向性模糊，典型的舒适型取向。回正速率非常均匀，当你掉头或是大角度转向后，它可以很好地自回正，但路感回馈很少。它并不是驾驶者之车，但能让你在日常代步时得心应手。

　　整体来看，云逸的机械素质还不错，它可以很好地满足你绝大多数的需求。不过，转向是我不太喜欢的风格，有点粘滞，再加上前文说道在低速低负载时欠佳的NVH表现，这两个要素拉低了整车的行驶质感，如果将这两点改善的话，我相信云逸的高级感会上一层楼。

刹车测试

　　刹车成绩很稳定，一直维持在39米左右。初段刹车脚感出奇的好，制动力释放迅速且强烈，一度让我喜出望外，但后段表现不稳定，偶尔出现制动力突然变化，令人信心不足。另外，云逸原厂轮胎偏重静音和耐磨，干地抓地力比较一般。尽管如此，和同级别对手相比，云逸的刹车成绩还是有一定优势的。

噪音测试

　　从测试成绩来看，云逸的表现可圈可点，比汽车时代网的标准值低了不少。主观感受上，胎噪控制的比较好，风噪会显得突出一些，高速巡航时，前后排乘客正常交谈是没有压力的。另外，由于变速箱挡位数量有限，在120km/h时，发动机转速已经2400rpm，在噪音方面有一定的负面影响。不过，整体来看云逸在噪音测试中的表现是值得认可的。

全文总结

　　均衡和个性，自古难两全，“上得厅堂下得厨房”只是男人的美好愿景罢了。不难看出，云逸不是一台均衡中庸的产品，如果你很感性，那么外观设计、丰富配置以及良好的动力水平也许是它令你心动的三个理由。相反，如果连这三个要素都没能打中你，那么擦肩而过恐怕是你和云逸最好的结局。