特斯拉车顶维权女车主再发声,她都说了些什么?

2023-12-11 05:48:15 | 寻车网

特斯拉车顶维权女车主再发声,她都说了些什么?很多朋友对这方面很关心,寻车网整理了相关文章,供大家参考,一起来看一下吧!

本文目录一览:

特斯拉车顶维权女车主再发声,她都说了些什么?

“车顶维权”女车主正式起诉特斯拉,此举究竟为哪般?

上海车展的一些状况:

在上海车展有各种各样的大事,比如五菱宏光有了敞篷车,恒大的恒驰造车九部车全都展示了出来,而华为在手机产业因为遭到了美国的制裁,也是不得不转战车企,并且推出了自己的新车叫做塞力思。

而这些在以往的车展来说可能都是大事情,但是对于这一届车展来说都是一件小事情。 寻车网

在上海车展特斯拉最大的新闻:

因为最大的新闻是在特斯拉,不是特斯拉又出现了什么黑科技,而是一名女特斯拉的车主登上了特斯拉的车子高调喊着维权。

这名女车主因为自己的车子刹车刹不住,多次在特斯拉维权都是都丝毫没有任何结果,这一次也是迫不得已才有的行动。 才高喊维权之后,自然也是被特斯拉给拖走了,并且报给了警方,而警方那里对她也是进行了五日的拘留。

但是事情当然不会就这么简单的结束了,还有下面的一些事情也正在发展着。

市场监管总局也是对特斯拉发出了要求,要求必须公布特斯拉的数据之类的才是可以的。

特斯拉本来一开始还是非常的强硬,但是在最后面对压力,他们也是不得不对于这位维权进行回应。

而特斯拉的女主在拘留结束之后,出来也是接受了采访,详细说了一下特斯拉先是向自己道歉,但是转而就让她赔偿所站的那一台车,因为车子出现了损坏。

女车主自然先是十分的感动,再而又进行了十分的愤恨,就是这样的一个心理过程。

女车主此举为哪般:

但是事情显然还在继续,特斯拉说这名女车主说谎,因为她说她自己怀孕了,但是其实并没有。

在网上也是出现了现在这样多的争论。

于是也就有了这名女车主为了自己的维权要状告特斯拉的结果。这也就是这名女车主的诉求,自己不是无理取闹,更不是为了利益而说谎。

总之就是必须给自己一个公道,赔礼道歉之类的话语。

特斯拉车顶维权女车主再发声,她都说了些什么?

特斯拉车顶维权女车主再发声,她都说了些什么?

特斯拉车主坐在车顶上维护权益,女车主再次发声, 向公众道歉,因为自己的事情占用了公共空间,但是特斯拉给车主设计大局,漏洞百出。

女车主说, 从来没有不认可交警的判定,交警也从来没有说女车主超速,女车主不接受第三方鉴定,是因为第三方不具备鉴定的条件,不是权威的机构,所以不被女车主接受,刹车失灵是事实,特斯拉的检测数据曲解事实。

1、河南安阳特斯拉女车主,坐在车顶上为自己维护权益

春节前夕,河南安阳特斯拉女车主父亲驾驶特斯拉,载着一家4口人出去游玩,回来时在两个红绿灯路口中间出事了。

因为特斯拉发生刹车失灵事故,导致车子不听使唤,失去控制,撞上两辆车,最后撞上了路中间的水泥桩,导致气囊都弹出来了,车主父母至今还在医院接受治疗。

特斯拉女车主说,因为刹车失灵,差一点害了一家四口丧命,想想都是令人恐惧,所以,特斯拉女车主坚决为自己维护权益,要求特斯拉退车。

双方沟通协调没有结果,导致安阳特斯拉女车主坐上车顶维护权益,视频迅速在网络发酵,引起了热议。

特斯拉方,女车主方,各自坚持观点,特斯拉方认为车子没有问题,是女车主家人车速太快导致,女车主认为是刹车失灵导致。

2、特斯拉方出具证明,网友支持特斯拉一方,女车主再次发声,力证自己被特斯拉设局

特斯拉方出具证明后,有一点很重要,数据证明一切,车女车主自己车速过快,导致交通肇事,和车辆没有关系,刹车是正常的,并且女车主不接受第三方调解和鉴定,网友支持特斯拉一方。

网络舆论给女车主一家造成了很大压力,女车主又出来发声,自己从来都没有否定过交警认定,交警也从来没有说是车主这一方超速造成的交通肇事案。

特斯拉方找到的第三方鉴定,女车主一方不认可,因为这家不是权威的,女车主一方认可的是,找到权威的第三方鉴定。

车主提供了最有力的证据,事情发生后一分钟,特斯拉方就给女车主打来了电话,第1次车主惊慌失措拒接,第2次又给车主打,时间显示就在事故发生后一分钟之内,根本就不是特斯拉方提供的时间点,所以车主认为特斯拉设局。

网上有关特斯拉车出事故的案例也有发生,国家5部门也曾经约谈特斯拉方北京,上海的公司,这些事故多为刹车失灵,不到一年全国几十起刹车失灵事故,这些难道不能说明一点什么吗?

特斯拉车顶维权女车主再发声,她都说了些什么?

关于维权女车主与特斯拉调解录音的分析

寻车网(https://www.xunche.com)小编还为大家带来关于维权女车主与特斯拉调解录音的分析的相关内容。

最近,在网络上流传着车顶维权女车主与特斯拉在消协组织的调解会上的录音。以下是录音内容(图一是车主发的微博):

张女士:那么我在上海车展维权事件之后,市监总局中消协都发话了,责令特斯拉,要求特斯拉给我提供完整的后台行车数据,那我想请问各位,你们给我提供的数据,在4月22号给我提供的后台数据,是完整的后台行车数据吗?

特斯拉售后:当时我们提供的数据一千四百个小时的数据,完全可以还原事故发生当时的状况。

张女士追问:几个问题,你们提供的是完整的吗,一共就记住了我那些项目?

特斯拉售后沉默了许久说:从你刚才说的上次我们提供的数据,足以可以证明事故发生时的一个情况。

张女士老公:你们还没有回答数据是不是完整的。

张女士:对,一共记录了那些项目参数?

特斯拉又沉默了许久:呃,当时我们也是市监局要求下提供的事故发生时的一个情况数据。

张女士:六点发生事故,我们这个车辆后台数据是储存在哪里,是美国,还是在中国?

特斯拉没有回答。

张女士:建华,你是售后的,我想问一下,后台数据中那个“制动踏板”“电机扭矩”“报警信息”这些后台数据当中记载了吧?

特斯拉售后建华:是这样的,我只是前台接待,要问专业的。

张女士:你刚才不是说你售后的?

特斯拉售后建华:我只是售后接待,这个要问技术员。

张女士:那好,葛经理,特斯拉的EDR数据,是不是加密的?

特斯拉葛经理:这个需要第三方公司来回答。

张女士追问:我就想问一下,EDR数据是不是加密的。

特斯拉葛经理:这个需要三方鉴定的公司……

张女士追问:是不是加密的?

特斯拉葛经理:是可以提取的。

张女士再度追问:这个是不是加密的?为什么不能正面回答问题呢?

特斯拉葛经理:不影响鉴定。

张女士:不影响鉴定,那是不是加密的?

消协领导:现在就是说,既然是代表公司过来了,你们现在就是说一下你们能不能满足(提供完整数据),如果不能满足,为什么不能满足?

张女士:我想问一下,你们数据里,包不包括制动踏板位置?

特斯拉未回答。

张女士:后台行车数据里包含这个项目参数吗?

特斯拉:这个如果在鉴定机构需要的情况下……

张女士:你们特斯拉的后台数据有这个数据吗?

特斯拉:我们认为,我们当时提供的数据完全能够证明当时的一个情况。

张女士:你们提供的数据中,有这一项吗?

特斯拉:这个数据现在全在你手里。

张女士老公:提供的数据里没有。

张女士:这就是你这样回答我刚才这个问题的答案?

特斯拉:当时提供的数据里面都包含了,当时证明你事故发生过程的一个情况。

张女士追问:你当时提供的数据里面,包括了“制动踏板位置”的一个项目参数吗?

特斯拉:数据在你手里里面有。

张女士:你给我提供的数据里面,没有这个项目参数,我想问的是数据里,包不包括制动踏板位置这个项目参数?连“制动踏板位置”这个这么重要的项目参数都没有?怎么证明呢?

总结一下,集中在三个问题:

问题一,特斯拉4月22日提供的数据是否完整

特斯拉没有回答,首先什么叫完整,只要给你的数据漏了一个参数,那都叫不完整,只要提供的数据真实有效,能反应当时的情况就行了啊,跟完整无关,也没有必要提供,毕竟那是公司机密文件,再来看如何回答,说完整呢,与事实不符,说不完整呢,立马陷入被动,陷入舆论风波!难啊!

问题二,特斯拉上传的行车数据是存储在中国还是美国?

特斯拉没有回答。事实上,特斯拉已经在五月建立了中国的数据中心,并开始招聘,也参与了国家主导的《数据安全要求》的定稿,客观的讲,这是维权这件事积极正面的一面,推动了特斯拉数据本地化的速度,不管特斯拉的数据有没有被利用,至少现在大大降低了这方面的风险(文后图2是特斯拉的微博信息)

问题三,特斯拉的EDR数据是否是加密的?

不是专业的,不懂这EDR是什么意思,但一 科技 型公司,不可能让你随随便便就把数据提取了吧,那这车也太不安全了点!

再看上面几个问题,首先说,张女士的问题很刁钻,很多网友说特斯拉没有正面回答,肯定有问题。试问,你如果是特斯拉的员工,你该怎么回答,这种调解,又不是法庭,他不会被授权回答这种问题,只能在大家知道的消息层面回答,不可能让你牵着鼻子走,特斯拉已经选择了不妥协这条路。另外,大家都看的出来,这些问题真的很专业很刁钻,任何一个问题只要回答,绝对是明天的热点新闻,回过头来说张女士,数据存美国还是中国,跟你开车出事有么关系,你这坑挖的太大太明显了!

再说一下整个事件,有些人认为特斯拉有严重的问题,但是,特斯拉的车却卖的越来越火,买一辆要2、30万呢,不是小数目,这些人都是傻子?钱多了没地方用?这些人脑子都有问题?这么大问题的品牌,都还要买?我觉得不是,随着大家对网络文化的免疫力越来越高,我反而觉得国人是越来越理智了,也越来越会独立思考了!

以上就是寻车网为大家带来的特斯拉车顶维权女车主再发声,她都说了些什么?,希望能帮助到大家!更多相关文章关注寻车网:www.xunche.com

免责声明:文章内容来自网络,如有侵权请及时联系删除。
与“特斯拉车顶维权女车主再发声,她都说了些什么?”相关推荐
特斯拉维权女车主父亲首次发声,这其中透漏了哪些消息?
特斯拉维权女车主父亲首次发声,这其中透漏了哪些消息?

特斯拉维权女车主父亲首次发声,这其中透漏了哪些消息?新闻周刊这档节目是很受人欢迎的,尤其是主持人白松岩,他很能够点出问题的关键,而且也很敢说。作为央视的一名记者,白松岩一直很受大家的尊重,他主持的新闻节目收视率也是相当高,而在这一次播出的新闻周刊里面,报道了网友热议的上海车展特拉斯维权的事情。经过这件事情之后,特拉斯产品的影响力不断地在发酵。很多人对维权这件事情也是非常关注,这一次节目里面

2023-12-13 05:40:53
维权女车主丈夫称特斯拉侵犯隐私,为什么这样说?
维权女车主丈夫称特斯拉侵犯隐私,为什么这样说?

特斯拉车内摄像头视频画面曝光,特斯拉是否存在侵犯客户隐私的行为?特斯拉这个品牌的汽车相信我们大家都并不陌生,他针对于高端电车,受到很多消费者青睐,由于现在人们出行要求,以及对于环境的污染。越来越多的人开始选择电车,在最开始电车刚刚问世的时候受到了许多质疑。比如电池用几年就坏了,或者说续航能力不行,但是经过这些年的发展,人们也逐渐见识到了电车的一个进步,以及它的实用性,全国各地各个省市都有

2023-12-13 16:12:02
特斯拉维权女车主回应通行证来源,她是怎么进入展会的?
特斯拉维权女车主回应通行证来源,她是怎么进入展会的?

特斯拉维权女车主回应通行证来源,现在到底是谁在引导舆论?从最近事情的舆论被转向之后,就已经有很多人在猜测,特斯拉已经邀请了新的公关团队对这件事情进行解决。但是很明显,这一次的事情没有得到解决,反而激起了很多网友的愤怒。主要就是因为特斯拉没有重视自己的汽车至两房,而是在不断地进行舆论造势。那么今天就探讨一下到底是谁在引导言论。第一,这件事情背后的讨论。之所以会有这件事情,主要就是

2023-12-14 01:06:47
如何看待蔚来声明与特斯拉女车主维权无关?
如何看待蔚来声明与特斯拉女车主维权无关?

如何看待蔚来声明与特斯拉女车主维权无关?我认为蔚来这次的声明确实是正确的,而且他所说的也是真的。首先这件事情是因为该维权女车主和特斯拉事情的纠纷一直僵持不下导致完人开始进一步地身亡结果挖到在车展会当天,是非常严格的,没有资格是进不去的,这些资格要么是工作人员,要么是媒体,毕竟这是一个媒体车展日,而不是普通的车展日。所以说该女车主她只是一个普通百姓,并不是媒体人员,她的进入本身就让人怀

2023-12-12 19:38:43
特斯拉维权女车主曾雇车模维权,为什么售后经理的回应让人无语?
特斯拉维权女车主曾雇车模维权,为什么售后经理的回应让人无语?

特斯拉维权女车主曾雇车模维权,为什么售后经理的回应让人无语?在这一次的特斯拉危险事故当中,很明显已经有大多数的观众开始注意到这件事情。如果说在最开始第一次维权的时候,很多人都认为这只是一次炒作,但是第二次维权很明显,已经有人认识这是一次长期的战争。而且很多人已经从网上调取了相关信息,知道特斯拉在此前其实就已经关于这件事情跟他们进行过协商。那么今天我们就来探讨一下为什么特斯拉在这一次的时间当

2024-01-19 20:56:11
被拘特斯拉维权女车主起诉,要求特斯拉副总裁道歉,你怎么看?
被拘特斯拉维权女车主起诉,要求特斯拉副总裁道歉,你怎么看?

被拘特斯拉维权女车主起诉,要求特斯拉副总裁道歉,你怎么看?继先前车主韩潮以“侵害名誉权”为由将特斯拉告到法院后,先前因“站顶棚消费者维权”一事备受关注的河南省特斯拉车主张女士,也于5月6日中午将特斯拉企业和特斯拉企业高级副总裁陶琳告到了法院。张女士在接纳新闻记者采访时表明,先前特斯拉企业官方网和陶琳在接纳新闻媒体访谈时“在没有一切直接证据的状况下,发布了一些

2023-12-08 15:30:28
特斯拉车主维权 特斯拉如何投诉最有效
特斯拉车主维权 特斯拉如何投诉最有效

特斯拉男车主起诉“维权女车主”,她维权导致我被歧视了特斯拉维权的风波还未散尽,近日又出现了新的维权事件,这回不是向特斯拉方面维权,而是起诉了车展上维权的女车主。这到底是怎么回事呢?4月19日,2021上海国际车展媒体日首日,一个身穿“刹车失灵”T恤的女子站在了特斯拉的展车上面,大声呼喊“刹车失灵”,随后该女子被展会保安带离现场,涉事女子张某因扰乱公共秩序被处以行政拘留5天。当天

2023-10-08 14:32:15
特斯拉维权车主一审胜诉,特斯拉本身存在哪些突出问题?
特斯拉维权车主一审胜诉,特斯拉本身存在哪些突出问题?

特斯拉维权车主一审胜诉,特斯拉本身存在哪些突出问题?来自天津的特斯拉车主韩先生(化名)收到了法院的一审判决书,判决书内容显示:特斯拉公司构成欺诈,应向韩某(韩先生)退还379700元购车款,并依照《消费者权益保护法》规定赔偿1139100元。法院之所以认定特斯拉构成欺诈,判特斯拉承担退一赔三的法律责任,主要是因为特斯拉在销售涉案车辆之前,向原告承诺涉案车辆不属于事故车,但是事后经

2024-01-15 00:50:18