吉利博瑞GE对比奔驰C 350

不成对手的对手 吉利博瑞GE对比奔驰C 260 L

　　 【编者按】喜欢篮球的朋友应该都知道有个词叫“黑八”，意思是季后赛中战绩排名第八的球队要跟排名第一的球队打，如果第八赢了第一名就叫“黑八奇迹”，这种“underdog”逆袭战胜“高富帅”的故事在电视剧、电影里也经常能见到。这类事件总是会给人带来快感，其原因无外乎这种局面开始并没有太多悬念，而其结果带来的反差、所产生的冲撞感就是人们喜欢看的。

　　这次我们不做雅阁天籁(3年0息)凯美瑞这种常规对比了，也来个狠的吧：吉利博瑞GE对比奔驰C 260 L。你没看错，一个是中国品牌最强中型车，另一个是中型豪华轿车的标杆，两者看上去竞争关系不大，毕竟品牌和定位的差别明显，指导价也差出去一半儿了。实际上这俩车的车型级别、动力系统什么的都能对上号。博瑞GE能上演“黑八奇迹”吗？C 260 L（下文或简称C级）会受到威胁吗？

外观设计

博瑞GE 2018款 1.5T MHEV 耀尊版

车型首页 | 参数配置 | 图片 | 口碑 | 车型报价厂商指导价17.98万

奔驰C级 2019款 C 260 L 运动版

车型首页 | 参数配置 | 图片 | 口碑 | 车型报价厂商指导价35.08万寻车网

　　你看到了，如果盖上车头的三叉星标志，博瑞GE的气场是要强过C级的，更长的车身、更多的镀铬装饰都发挥了应有作用。但奔驰毕竟是奔驰，即使不考虑相差一半的身价，C级也是线条更为优雅流畅、气质更棒的那位。

　　经过近几年的飞速进步，我们的中国车已经有不少优秀的设计，博瑞GE算得上其一，相比前作，它的很多线条都更流畅了，一些体现中国风的细节也变得更为自然，整车给人的气质就是自信多了。奔驰当然不是那么容易撼动的，从C级身上我们可以看到奔驰这种一线大牌的设计功力，虽然C级已经从初期的“惊艳”变成现在的“耐看”，你还是很难从它身上挑出什么大的问题，可以说男女老少通吃，这点特别厉害。

内饰风格和多媒体

　　两车的内饰设计可以说与外观一脉相承，博瑞GE(参数|询价)继续用着多线条提升层次，用丰富的用料和细节提升豪华感，不得不说这是套挺有档次的内饰，怎奈对手是奔驰，目前玩内饰的霸主。改款之后的C级升级了悬浮式屏幕，尺寸更大了、边框更窄了，一下子就把以前的“唯一缺点”给补上了，然后高枕无忧。

　　配置高是中国车的一大特点，在这辆博瑞GE上你可以见到全液晶仪表和12.3英寸的中控大屏，这两样往上一摆就吸走了你的视线。不过要是细琢磨的话，它的很多设计还是会显得过时，或者说“土”。我绝对没有崇洋媚外的意思，吉利自家的领克系列就不会让人这样吐槽，即使跟豪华品牌比起来也不差。

更多精彩视频，尽在汽车之家视频频道

　　通过上面的小视频可以更为直观的了解两车的多媒体系统。博瑞GE的功能全面、地图好用、360°全景影像的表现出色，语音识别可执行的功能也够多，缺点是屏幕的触控体验一般；C 260 L这套系统虽然不支持触控，但操作体验还可以，功能的全面性也跟博瑞GE差的有点多。

乘坐表现

　　通常，中国品牌的产品在人机工学方面的表现都与合资品牌有差距，这辆博瑞GE(参数|询价)也不例外。座椅的位置较高，方向盘的角度过于倾斜，这就造成这辆车的坐姿十分接近于SUV车型，而且驾驶姿势的舒适性也并不理想，有种很难放松的感觉，即使座椅够舒服、配置高，也不能缓解这一点。奔驰C级当然没有这方面的问题，历史如此悠久的品牌，人机工学方面的经验是无需担心的，无论高矮胖瘦，在C级上都能找到很惬意的驾驶姿势。

　　两车的空间表现非常接近，几项硬指标都几乎相同。在体感上，博瑞GE是更大一号的车，车内的空间感，用几拳几指无法衡量的细节部分的空间，和坐进去之后的心态，都是跟C级不太一样的，毕竟C 260 L是豪华品牌偏小的车身加长而来的，而博瑞是主流的中型车大小。

储物空间

　　两车的储物空间也没有明显差距，储物格的数量打平，前后排的表现类似，储物格的空间和易用性都挑不出什么问题。

　　博瑞GE(参数|询价)配备常规的全景天窗，C 260 L则是奔驰惯用的双天窗。实际体验下来，双天窗由于能延伸到后排乘客头顶的正上方，所以通透感会更好一些。

　　由于电池的位置在后排座椅下后方，博瑞GE的后备厢进深收到侵占，只有760mm，即便这样，得益于不错的规整度，它还是能将20/24/28英寸这三个行李箱统统纳入其中，这有些意外。奔驰C级的后备厢虽然容积更大，但内部宽度和高度都一般，放进两个较大行李箱之后，最小那个无论如何也放不下了。

动力表现：

　　本次选题中，我们选用的两台车均采用了48V轻混系统，它们均采用P0结构，即电机位于发动机曲轴之前。两台车的内燃机均为1.5T，区别在于博瑞GE(参数|询价)为直列三缸，奔驰 C 260 L为直列四缸。

　　在驾驶层面，两台车的绝对动力储备处于一个相近的水准。不算强劲，应付日常使用绰绰有余。博瑞GE的油门标定会比奔驰更积极些，初段响应更快。在高速工况下，受制于较小基础排量，两台1.5T发动机都会有点底气不足。经常需要降档拉高转速来满足动力请求。

　　关于48V微混系统，它起到的作用更多是实现较长时间的怠速启停，以及熄火滑行功能。在静止状态下，两台车的发动机均可以实现较快速和平顺的启动与停机，熄火滑行可在它们的经济模式下实现，整个系统工作/退出几乎没有闯动感，具备很强的适用性。

　　传动系统方面，博瑞GE使用来自格特拉克的7速湿式双离合变速箱，C 260 L采用的自家的9AT。起步阶段，博瑞GE的变速箱结合速度较慢，感觉有些迟疑，不如奔驰干脆自然。在日常驾驶平顺性方面，博瑞GE的表现很出色，换挡动作十分轻微，整套动力总成也不会发生不愉快的闯动与顿挫感，反倒是C 260 L的9AT，在二三四几个挡切换时会出现一些顿挫感，升降挡都是如此。

加速测试

　　来到加速测试，两台车的0-100km/h成绩相差不多，中途测试环节博瑞GE略胜一筹。他们的整备质量及发动机功率均处于同一水平线，按理说加速成绩接近属于合情合理。但作为一款中国品牌车，博瑞GE能在传动系效率上与奔驰这样的一线相抗衡，多少还是给了我们一些惊喜。

油耗测试

　　油耗测试环节我们全程开启空调，采用ECO模式驾驶。有了48V系统的加入， 两台车在该模式下启停和熄火滑行介入很频繁，且几乎不会对行驶平顺性带来影响。经过104km的行驶后，它们的油耗成绩分别为8.8L/100km和8.3L/100km，博瑞GE表现更好。

行驶感受

　　C级的前后悬架均为多连杆式，调校得韧性居多，整体感很强。在经过减速带等较高起伏时，能明显感觉到后桥的弹簧比前桥设定更软，更柔和。无论大小颠簸，避振器对多余振动的吸收都十分干脆，富有高级感，在保留了一定路感的同时也能兼顾不错的舒适性。

　　相较而言，采用前双叉臂后多连杆悬架结构的博瑞GE(参数|询价)还是像大多数前驱家用车那样，更注重舒适性。它的对于大的起伏和坑洼处理更为舒缓，在它这个价位表现已经足够好，但要跟C 260 L比，滤振的细腻与干脆程度还是要差一些，没那么有韧劲。

　　两款车的转向手感大不相同。奔驰C 260 L的手感非常沉稳，从原地打轮到高速行驶阻尼感都比较强，另外它的自回正特性也不明显，这一点倒是像极了我们印象中老奔驰的做派。博瑞GE的手感整体要偏轻盈一些，回正力也会更强。就我个人而言，在日常驾驶中还是更加轻盈且容易回正的手感给人体验更好。

绕桩测试

　　绕桩过程中，两台车出现了很明显的差距。奔驰 C 260 L一上手就有种运动车的风格，可变转向比的存在让车头感觉更加灵活，低矮的坐姿也能使车辆在连续重心转移时保证驾驶者的稳定感。而博瑞GE则是一个标准的舒适家用车感觉，重心转移感很明显，车头的响应和指向性也并不算十分灵活和清晰。考虑到两款车定位的差异化，他们的表现都符合预期。

刹车测试

　　刹车测试环节，两台车的成绩也比较接近，奔驰C 260 L无论是刹车踏板的脚感还是最终成绩都要比博瑞GE稍好一些，此外在全力制动时，奔驰C 260 L的方向稳定性也会更好。

更多精彩视频，尽在汽车之家视频频道

噪音测试

　　关于隔音表现，两台车在体感上并不能体会出明显差别，都是同档次车型里比较主流的表现。实际测试的结果是，奔驰C 260 L在四种速度情况下的实测噪音值都更低。

震动测试

　　和前两期《中国品牌挑战一切》文章相同，这期我们同样加入了专业的震动测试，来看看这两辆1.5T+48V的车、这两辆价格差了一半的车在震动方面的表现。

　　上图为这套仪器的构成和工作原理。我们还是将两个振动加速度传感器分别置于发动机本体（测点1）以及发动机舱内（测点2）的刚性结构上，通过常规的0-100km/h加速测试读取数据进行分析。

　　经过数次的0-100km/h加速测试之后读取数据，上图便是测试结果。令人大跌眼镜的是，奔驰品牌1.5T四缸发动机的自身振动竟然比博瑞GE的1.5T三缸还要大，这从情感上来说确实让人不好接受。不过，从整个机舱而论，C 260 L的综合表现要稍好于博瑞GE。

　　从车内震动来看，奔驰C 260 L也是优于博瑞GE，这与我们的体感是比较相符的，但没有明显的高下之分。上上期文章里，我们曾说有机会做一下三缸机和四缸机的振动对比测试，这次便是了，结果如上。

全文总结

　　品牌不是直接竞争关系，车辆价格也差了一半，比来比去想必结果你也猜到了：C 260 L比博瑞GE要时尚得多，内外设计都有着明显优势，而配置上显然是出于下风的，这些是我们从表面上、从4S展厅就能感知到的。静态部分给我印象最深的就是人机工学，博瑞的座椅、方向盘的位置、角度，还有空调这种常用功能的易用性都是明显不如C 260 L的，两辆车就是“配置高”和“用着顺”的区别。动态部分博瑞GE给了我们惊喜，它的绝对动力不逊色于C 260 L，油耗表现甚至更好，变速箱虽然扯了后腿，但总体表现已令人刮目。行驶感受两车各有各的风格，C 260 L优异的操控表现也给博瑞GE上了一课，这也是我们中国品牌看得到的差距，以及可以努力的方向。

　　这场对比就像是“黑八奇迹”的预演：明知道可能打不过，给你一点颜色便是态度，当成一次学习也没坏处。经过一段时间的总结和优化，下次再碰面的时候，“underdog”的能量会更强，到时候，坐不住的可能就是前头那位喽。

唯适者生存 大众途锐Hybrid VS 奔驰R 350

新途锐Hybrid和奔驰R 350 L 4MATIC，一辆大中型5座SUV和一辆6座Crossover，两者之间除了殊途同归的高端定位似乎没有太多可比性。然而事实果真如此么？其实试车之前我们也曾纠结，担心这种跨界对比究竟有何指导意义。但与途锐Hybrid接触一天之后我便确定，原来它们的共性还真是不少：都装备V6和全时四驱系统；都是超过2.2吨的大块头，均装备空气悬架；都能提供4个舒适的座位、一个全景大天窗以及出色的后备厢承载能力……请相信我，上述列举绝非自圆其说前的铺垫，在这些针锋相对的性能属性背后，混合动力的加入很可能会让这场PK增加更多不确定性。

怎么，还是觉得不妥？那不妨让我们换一个角度，分析一下它们的竞争对手。抛开兄弟车型保时捷Cayenne S Hybrid不提，文质彬彬的雷克萨斯RX450h和全尺寸的凯雷德Hybrid显然不能算作途锐Hybrid的直接打击目标。而关于R-Class，奔驰更愿意将其定义为“豪华运动旅行车”，也许有人会提出异议，但我们必须承认真的很难为它寻找出一款气质接近的同级竞品。此外通过《大观星辉》我还得知，奔驰官方当年的“SUV大家庭”专题中也将装备4MATIC的R-Class纳入其中，由此可见其身份之复杂。所以请先别急着下结论，两位特立独行的多功能实力派之间的好戏才刚刚开始。

如果你仍然对大型SUV的油耗问题耿耿于怀，途锐Hybrid的表现或许可以让你的旧有偏见慢慢释然。在外观方面，途锐Hybrid除了车身前后的蓝色“HYBRID”铭牌，以及简约的19英寸Everest五辐轮圈之外，与普通版车型相比没有其他特别之处。不过当你按下启动按钮轻盈滑出车位的时候，归零的转速表和屏幕上的能量流向示意图则会提醒你这才是驾驶体验的关键所在。

与丰田实践多年的混动思路不同，狼堡的工程团队为自己的首款量产混合动力车型准备了一套务实且同样效果显著的并联式混合动力系统。具体来说，途锐Hybrid的混合动力模块位于3.0升V6机械增压发动机和8速自动变速箱之间，包括一台最大功率46马力、峰值扭矩160牛·米的电动机和干式结构的离合器，模块长度仅为145毫米，重约55公斤，尺寸相当紧凑，而且能够很好兼容原有的驱动结构。

与此同时，务实还体现在电池配置上。虽然锂离子充电电池拥有更高的能量密度和相对明显的重量优势，但大众在权衡成本控制、可靠性等因素之后，还是决定采用三洋电机制造的镍氢电池组。该电池组由240个模块构成，额定电压288伏，重79公斤，布置在后备厢下方的传统备胎位置，1.7千瓦时的容量在电动模式下可以支持新途锐Hybrid行驶约2公里，最高车速为50公里/小时。总之，看上去还算靠谱。

就实际感受而言，电动模式下的新途锐Hybrid是温柔而敏感的。伴随悄无声息的前进，电动助力转向力道轻盈，反馈几近于无。制动响应积极且效果渐进，这其中除了Brembo代工的刹车表现称职以外，还因为电动机早已瞬间转换为交流发电机，来收集刹车过程中所产生的能量。此时此刻，车头那台V6机械增压发动机需要做的只是不动声色地原地待命，离合装置会将它与变速箱完全脱离，目的是消除发动机拖拽效应所产生的阻力。而一旦你的油门动作不再克制，或者电池电量消耗殆尽，系统便会在若干分之一秒内唤醒TSI发动机，在获得驱动力的同时为电池组补充能量。我知道一定会有人对那2公里的电动行驶距离表示怀疑，可北京CBD的交通高峰证明它确实可以有效应对糟糕的拥堵路况。当然，纯电动的好处还不止这些。如果你愿意，按下新途锐Hybrid的E-MODE按钮，你就能在深夜回家时不惊扰到小区内的一草一木，绝对的既低碳又友爱。

还记得那些讲述空档滑行危害的驾车忠告么？现在好了，你可以在途锐Hybrid上将它们全部抛在脑后了。因为滑行正是途锐Hybrid的另一大省油秘笈，只是这个“空档”与传统变速箱无关，而是离合装置在速度低于160公里/小时的状态下也能像电动模式那样，在驾驶员松开油门时切断发动机与变速箱之间的机械连接，从而延长车辆的滑行距离。直到下一个加速需求出现系统才会责令电动机帮助V6 TSI发动机完成重启。有趣的是，V6发动机在120公里/小时的巡航状态下更倾向于持续运转，此时8速Tiptronic变速箱能够将转速维持在2000转／分以下，带来不错的油耗和工作噪音。几天的城市综合路况下来，实现10升左右的百公里综合油耗对于自重超过2.3吨的新途锐Hybrid来说并非难事，你完全可以借此在途观、迈腾面前炫耀一番，而油箱加满后超长的续航里程所带来的心理满足感肯定是一般私家车主所体会不到的。

其实你大可不必搞清这套混合动力系统的具体协同关系，我也不想再动用上千字解释诸如“滑行状态下发动机的具体启动步骤”等细枝末节，混合动力管理系统始终都会在背后监管一切。即便在极限越野状态下，我们也无需担心系统的工作负担问题，只管正常驾驶便可。事实上，由于混合动力的特性，途锐Hybrid的一般动力呈现甚至要比3.0TSI车型感觉更温和一些。要知道这很容易让珍惜汽油的我们养成轻柔对待油门的好习惯，从而获得柔顺的驾乘体验。

既然提到驾乘体验，现在终于轮到R 350 L 4MATIC展示其特长了。作为一辆“运动旅行车”，我理解中的R-Class无疑是高端旅行车中最适合乘坐、豪华MPV中最擅长奔跑的跨界高手。尽管在其加长版的产品序列中上有V8加持的R 500 L 4MATIC，下有价格相对更低、后轮驱动的R 300 L，但我仍然认为动力、价格适中且具备四驱系统的R 350 L 4MATIC才是最具性价比的实用选择。

凭借3215毫米的超长轴距和2+2+2的座椅布局，R 350 L 4MATIC在空间方面拥有绝对优势。在这样的差距面前，新途锐大概只有在背地里感慨自己的“命中注定”了。众所周知，大众集团内部的“家族规则”决定了途锐只能提供5座版本，若想寻求第三排座椅则唯有考虑尺寸稍大一些的奥迪Q7了。其实按照SUV的标准，新途锐对后排乘客的照顾相当到位，不仅腿部空间充足，还有全景天窗覆盖，座椅本身支持前后及靠背角度调节，更不用提座椅加热等舒适配置。不过若让那些VIP们在两者当中进行选择的话，我相信还是R 350 L 4MATIC的独立式第二排座椅更具吸引力。虽然它的配置水平并无独到之处，但柔软厚实的坐垫、开阔的空间以及出色的隔音降噪效果所营造的整体氛围要明显更有亲和力。如果我们将丰田埃尔法等MPV的后排比作头等舱的话，那么R-Class的待遇就能划为公务舱级别了，其实际承载能力和布局灵活性显然是一般全尺寸7座SUV所无法比拟的，而这种宜商宜家的综合素质也正是R-Class在中国市场取得成功的重要原因之一。

细心的你应该已经发现，眼前这辆拥有LED行车灯的R 350 L 4MATIC不是最新的2010款车型，橄榄形头灯很容易就暴露出它2009款的身份。作为一款诞生于2006年的车型，去年的中期改款让R-Class的外在气质变得更加阳刚和凌厉，包括全新前后灯组、进气格栅、保险杠等细节改进进一步突出了它的跨界形象，从后面看上去甚至很容易给人一种SUV的感觉。不过话说回来，改款带来的细节微调倒也不会对这次对比造成任何影响，表面功夫固然重要，但远非决定性因素。

真正的动态较量出现在进入山区之后。当我满足了对途锐Hybrid省油能力的求知欲望，便决定让V6 TSI发动机和电动机毫无保留地释放一下，要知道很多时候，验证1＋1＞2的过程本身就充满了乐趣和不确定性。途锐Hybrid的混合动力系统，包括电动机、电池组和相关配套设施总重约170公斤，相当于直接导致其整备质量较普通版增加了两个普通成年人的重量。不过，随之而来的动力增长不仅抵消了重量上的负面影响，性能提升也非常明显。依靠333马力和440牛·米的动力指标，新途锐的3.0升机械增压发动机本身就有着对众多自然吸气V8不屑一顾的资本，与电动机协同之后，整个系统最多能提供380马力的最大功率和580牛·米的峰值扭矩。一脚下去，呼之即来的初段发力很有点TDI发动机的威猛架势，中后段的动力储备同样令人满意，6.5秒的0-100公里/小时官方加速数据无论看上去还是感受起来都要比3.0升TSI、TDI车型给力不少。

切入S档，8速Tiptronic变速箱的执行策略变得更加激进。面对突如其来的加速渴望，它总能连续降至合适档位以满足你想要表达的动力需求，发动机在制动或收油时也不再寻求主动熄火，随时准备全力以赴奔向更高的转速区域。说到这里，我真的很难不对这套系统的综合表现抱以肯定态度。究其原因，倒不是因为它让我彻底忘记了大众那台4.2升V8 FSI发动机，更重要的是它很直观地展示了一种SUV性能进化的现实解决方案。要知道，就在一两年之前我们还在期许混合动力的推广能够带来这样那样的改变，而现在应该已经到了收获第一批果实的季节。

从技术角度衡量，R 350 L 4MATIC这台代号为M272 E35的3.5升自然吸气发动机没有什么可圈可点的科技配方。在新途锐那套全副武装的混合动力系统面前，服役多年的它就像一位外表平凡却气场沉稳的太极高手，出手并不以迅捷刚猛取胜，平顺渐进的发力才是其最为擅长的套路。而同样炉火纯青的还有7G-Tronic变速箱，如丝般顺滑的动力编排一直是它被人们肯定的主要原因。当然，如果你对性能有着更高追求，如果你对油耗不太在意，那么只需再比途锐Hybrid的价格多掏十来万，R 500 L 4MATIC的5.5升自然吸气V8一定不会让你失望。

对于R 350 L 4MATIC而言，4MATIC四驱系统和后悬的空气悬架都属于那种目的单纯、实际效果也非常低调的加分项目。它们没有花哨的功能设定，不能让你脱离公路太远，不能人为调节车身高度，只懂得默默无闻地可靠工作，让你无需操心就能享受值得信赖的弯道抓地力和扎实稳健的行车动态。

相比之下，途锐Hybrid表现得就像一个全能战士。智能的空气悬架在公路状态下可以分为“舒适”、“运动”、“标准”三种模式自动调节车身离地间隙，电子系统能够连续调整阻尼大小。尽管我很乐于承认新途锐在“舒适”状态下的悠然表现已经接近同价位的豪华轿车，但无论是城市行走还是山路快跑，我个人更倾向于硬朗直接一些的“运动”模式，并把车身高度降至最低。考虑到新途锐的轮胎配置偏向于注重综合表现，因此足够的悬架支撑和对于重心转移的良好控制就变得愈发重要。毕竟在这场非正式的友谊赛中，领跑只是一方面，在弯道上被一辆身长超过5米、拥有6个座位的R-Class追赶得晕头转向可不是一件惬意的事情。至于越野性能，相信这仍会是新途锐相对于保时捷Cayenne和奥迪Q7的优势项目。Hybrid车型虽然无缘Terrain Tech越野套件中强悍的4XMOTION系统（具备低速档、中央和后轴带差速锁），但在4MOTION的越野模式下，托森中央差速器和电子系统的表现足以应对大多数Off-Road路况。

接下来出乎意料的是，两位选手竟然在内饰方面达成了某种共识，那就是都缺乏新意。对于正值产品生命周期后半程的R-Class，这样说显然不能算作贬义，中期改款让它变得更加年轻化，细节处理上的些许美国痕迹并不影响它的整体豪华氛围。另一方面，新途锐在《名车志》上一直保持着很高的出镜率，而我大概也早已习惯了大众内饰设计团队的保守风格。正因如此，在Hybrid车型上我除了对试驾车中控台和方向盘上无处不在的木纹装饰持保留意见之外，需要挑剔的只剩下一些人性化设定--比如那个功能强大的RNS850导航娱乐系统，汉化工作进行得就不够彻底。最后值得一提的是，作为新途锐在国内市场的形象旗舰，我们完全不用担心Hybrid车型的配置水平，包括Area View全景摄像系统、动态车灯辅助系统等实用功能都是其标准配置。从这一角度出发，鉴于3.0TSI车型的市场热度，途锐Hybrid接近110万元的价格还是具有竞争力的。当然，如果大众可以像雷克萨斯那样为混合动力产品提供6年/15万公里的质保期限，一定能让那些勇于尝鲜的潜在消费者买得放心用得舒心。