2023-12-10 18:58:38 | 寻车网
特斯拉的回应很官方的,特斯拉回应称,全力配合交管部门调查。 这件事情发生已经有一段时间了,而且发生的地点是在广州增城区,事情的发生导致一名人员死亡,同时撞击以后,车子自燃烧成了一个空架子。对于这个人员的去世特斯拉表示对车主的心情和境遇深表理解,同时很官方的说,会配合交警部门进行调查,对于这种官方的表态,我觉得对于车主来说没有起到任何的作用,配合调查本身就是特斯拉的责任和义务,他是不能推脱,也不能够搪塞的。
当然这件事情发生以后,特斯拉已经派相应的工作人员去了解现场的情况,跟车主进行了相应的沟通。 不过目前我们还得要希望交管部门能够尽快的做出鉴定和分析,具体是什么样的一个原因导致的也能够提供相应的数据,那样的话就好。为什么大家都觉得特斯拉刹车不安全,其实以往的刹车是机械刹车,而特斯拉的刹车是靠电子刹车,这个就是完全不同的,电子刹车,它跟电路设计跟电子软件系统有着非常大的关系。
特斯拉是新能源汽车行车数据显得非常重要,因为车主操作过什么具体做过哪些电脑当中都有记录,自然这个行车数据就变得尤为重要。 最近特斯拉确实是祸不单行,从一开始的绝不妥协,该赔的赔,该罚的罚,一副爱咋咋地的态度,到现在已经一反常态,因为影响到了他的这个运营,影响到他的口碑,又有相关部门的介入才一反常态的。不过在这里我们也希望这件事情能够调查清楚还给消费者,还给车主一个合理业务公正的回应。
开车一定要注意安全,在这个世界上没有绝对安全的车,一旦撞到隔离墙,那么肯定会引发一定的风险。 我们超车也好,在我们开车也好,选择一辆车子,一定要选择安全高效的车,对于有的车子口碑太差的,或者说存在着重大的安全隐患的,那么就不要购买。比如说像这个刹车失灵,比如说车子无故加速,对于这样的车子买回来只会给自己带来风险,同时也是给别人带来风险,所以选择车子一定要选择口碑好,品质过得去的,这样就不会让自己买了车又遭罪,要不然维权还真的是一个很糟心的事情啊。
一:特斯拉碰撞事故特斯拉回应海南碰撞事故,特斯拉汽车频频出事故是因为特斯拉作为新能源汽车的领导品牌,并且特斯拉的自动驾驶技术一直备受人们的关注,所以只要有特斯拉的事故发生就会被曝光关注。
3月初在海南一停车场发生了一起特斯拉碰撞事故,根据车主的描述是当时在停车场行驶时,车辆在踩了三脚刹车的情况下无法停车,最终导致车辆撞上护栏的事故。随后这起事故备受人们和特斯拉的关注,随后特斯拉官方邀请第三方检测机构,对事故车辆的制动系统进行检查,结果显示车辆刹车系统合格。特斯拉对这起事故的回应是原因有两个,一个是事故发生地点的地面比较湿滑泥泞,车辆轮胎的抓地力不足造成刹车距离边长;其二是车主在前两次踩刹车时力度太小,不足以产生足够的制动力,等到第三次才有大幅度踩刹车,但此时刹车距离已不足才撞向护栏。
二:事故原因的分析根据特斯拉官方对碰撞事故原因的解释,一个原因是事故发生地点的地面出现大量的沙石和积水,路面比较湿滑泥泞,轮胎的抓地力不足造成刹车距离变长,但是当时事故发生在一处停车场内,车辆在停车场的时速一般都不快,即使在泥泞湿滑的路面,一般的车辆都可以在低速状态下刹车停稳,除非事故车辆的四个轮胎表面都覆盖了一定厚度的泥土,才有可能造成轮胎与地面无摩擦力。另一个原因是事故车主一开始没有进行有力的制动操作,错过最佳的刹车时机导致刹车距离不足,特斯拉汽车是可以查询到汽车的工作状况,包括可以查询到刹车前期的制动压力较低,等到碰撞前0.5秒才有大幅度升高的制动力,并且这个过程中未发现车辆加速踏板、制动系统和驱动单元有故障,所以这个说明应该是比较可信的。
三:事故的复盘操作针对特斯拉对碰撞事故的回应,事实上存在一定的质疑,为了验证这些说法可以找到一辆与事故车辆同一型号的车型,用特斯拉回应的说法进行复盘操作一遍,如果车辆也会出现相同的情形,那就证明特斯拉官方说法的正确性;再者也可以找一辆其他品牌的车型,用相同的操作方法复盘一次,看其他品牌的车型能不能刹停,如果可以刹停那就证明特斯拉汽车的制动系统存在一定的缺陷,需要及时进行更新防止再次出现类似事故。
我肯定是不会考虑购买特斯拉的,毕竟出了这么多的事情。 而且特斯拉的态度也是让人很寒心的,所以这样的情况下,肯定不会考虑了。其实我的朋友就是特斯拉的车主,他当时买这个车的时候,虽然价格上是不低的,但是大家都觉得体验了一次高科技也算是非常不错的一件事情,后来他这个车看了也没有多久的时间,然后车上就会有一些地方有异响。可是检查了几次之后,都说是没有问题,后来也就是不了了之,对付着开了。像什么屏幕突然间死机的,这个问题在他的身上也是出现过的。
在杭州,一辆特斯拉撞墙了
当时是在杭州的一个车库里面,当时这辆特斯拉一头就撞上了墙。幸运的是,车上的人并没有大碍。车主表示,当时他已经用力去踩了刹车了,但是没刹住。后来特斯拉的官方回复了,称刹车是没问题的,车库的地面有水。可是这样的回应让大家都觉得非常的好笑,路面有水是一个很正常的事情,并且大家都知道路面有水会比较湿滑,但是这并不意味着刹车不好用呀。而且地下车库里车速肯定不会快的,这样的速度都可以杀不住,真的是让人挺无奈的。
还有哪些刹车事故的发生
这有名的就是上海车展的那位女车主了吧,当时他说和家里人一起去出行,然后就发生了刹车刹不住的问题,最后追尾了两辆车。这件事情闹得是沸沸扬扬的,现在也还是在处理当中,而面对这件事情发生之后,特斯拉的态度也是让人挺无语的。人家要自己的行车数据,特斯拉不给。后来通过这个方式之后,特斯拉又单方面的宣布了行程,是据放出了人家客人的隐私。而这些数据被爆出来之后,却引发了更多人的讨论。
到底是刹车问题还是操作的问题
如果想知道真正的答案,就只能等待第三方鉴定之后了。所以现在的一切都只是猜测而已。不过面对特斯拉官方的态度,很多人也已经不会去选择这辆车了,而且对于现在特斯拉的车主,有很多也不敢开了,甚至有的人想卖车,可是又没有人敢接手。都怕砸在自己的手里,所以现在对于特斯拉的现有车主来说真的是进退两难,而没有买特斯拉的人肯定是不会再继续选择了吧。
以上就是寻车网整理的特斯拉回应广州一车辆撞墙致死事故,回应的详细内容是什么?相关内容,想要了解更多信息,敬请查阅寻车网。拼多多团购MODEL,特斯拉拒绝交付的后续如何了?一句话总结:特斯拉方面表态称:“拼多多团购我们不知道,支持消费者向拼多多维权。”拼多多表示:“这明明是消费者跟特斯拉签的合同,支持消费者依法维权。”总而言之,谁都不服谁的。事情的起因是,7月下旬,拼多多平台推出了“特斯拉中国-Model32019款标准续航后驱升级版”的万人团购活动,并放出了“万人团价二十五万元”。相比官方指导价,便宜
特斯拉回应杭州地下车库事故,你会考虑购买特斯拉吗?我肯定是不会考虑购买特斯拉的,毕竟出了这么多的事情。而且特斯拉的态度也是让人很寒心的,所以这样的情况下,肯定不会考虑了。其实我的朋友就是特斯拉的车主,他当时买这个车的时候,虽然价格上是不低的,但是大家都觉得体验了一次高科技也算是非常不错的一件事情,后来他这个车看了也没有多久的时间,然后车上就会有一些地方有异响。可是检查了几次之后,都说
广东特斯拉突然加速事故,特斯拉回应:全程没有踩刹车动作,到底咋回事?广东一辆特斯拉在即将停车时刹车失灵,汽车加速失控,造成二死三伤的严重后果。事情发生后,司机认为是车辆质量问题,而特斯拉却认为是司机没有踩刹车导致的意外事故,双方互相指责。广东潮州一辆特斯,在即将停车的时候刹车失控,无论如何都不能让车停下来,这是车辆继续前行,突然失控加速,在这时司机的脚就在刹车上,却无法让车辆停车
广东特斯拉突然加速事故,特斯拉回应:全程没有踩刹车动作,到底咋回事?广东一辆特斯拉在即将停车时刹车失灵,汽车加速失控,造成二死三伤的严重后果。事情发生后,司机认为是车辆质量问题,而特斯拉却认为是司机没有踩刹车导致的意外事故,双方互相指责。广东潮州一辆特斯,在即将停车的时候刹车失控,无论如何都不能让车停下来,这是车辆继续前行,突然失控加速,在这时司机的脚就在刹车上,却无法让车辆停车
特斯拉失控狂奔,连撞多车致2死3伤!造成此事故的原因是什么?特斯拉失控狂奔,连撞多车致2死3伤,据特斯拉官方回应,造成此事故的主要原因是司机全程都没有踩刹车,而且车辆电门长时间处于深度踩踏状态,并且一度达到了100%,司机行驶期间曾四次短暂按下P档,然后又快速将P档松开。截至目前事故仍然处于调查阶段。相信在第三方机构的鉴定分析下,能够将整体事故的主要原因搞清楚。特斯拉失控狂奔,连撞
厦门特斯拉与电动车相撞致4伤,官方对此是怎么回应的呢?对于此次事件交警部门勘查完现场给出的结论是具体的事故原因还在调查中,但是可以排除饮酒驾驶。特斯拉汽车官方也在第一时间做出回应,数据显示车子制动并没有什么问题,希望开车的驾驶员可以随时注意道路安全,小心警惕,防止危险的事情发生。从特斯拉官方的回复时间可以看出特斯拉确实害怕了。从最开始的不理不睬,到现在的主动回应证明特斯拉汽车还是
沈阳一特斯拉车主用花圈维权,特斯拉对于此事是如何回应的?引言:经常会有车主维权的消息出现在各大新闻的头条之上,但是这个过程中车主维权的目的从何而来很多人都不得而知。不过这些事情对品牌的影响力造成了一定的影响。而特斯拉被车主维权事件发生的次数就比较多一些,所以人们对特斯拉的印象也从刚开始比较好对象现在比较差。在沈阳又有一个特斯拉车主用户用花圈维权,那么特斯拉对于这件事情是怎样回应的呢?
四川重大特斯拉车祸2死6伤,特斯拉回应:数据显示车辆无问题大数据文摘出品特斯拉又出车祸了......9月5日,四川南充双福街发生了一起重大车祸事故,一辆特斯拉经过当地街道时“突然加速”,导致路边行人被撞,造成2人死亡、6人受伤,多辆车受损。相比以往的特斯拉车祸事故,这次可以说是非常惨重。特斯拉官微也在第一时间做出回应,称“根据对车辆数据的分析,显示车辆没
2023-10-01 05:17:46
2023-09-08 16:22:41
2023-09-08 18:15:52
2023-10-22 18:53:22
2023-09-27 21:48:49
2023-09-13 04:35:21