福克斯和高尔夫谁更“香” 3的选择题

福克斯和高尔夫谁更“香”？对比后一目了然！

“内卷”最近成了朋友圈的热刷词。我们将视线转到汽车界，在竞争激烈的家轿市场中，似乎也早已陷入“内卷”态势。但如果你仔细研究会发现，在许多车型之间，往往是内行看门道，外行看热闹，越“内卷”反而让我们消费者享受到的福利越多。

例如，在10-15万之间大家谈论较多的大热车型：福克斯、Axelaangkesaila/" target="_blank">昂克赛拉、科鲁泽、卡罗拉、高尔夫等，这些车型可以说是10-15万元级别“内卷”车型的典型代表，高颜值，科技智能、安全感……要什么有什么。而今天笔者就拿其中两款针尖对麦芒的车型--“传奇”福克斯和“神车”高尔夫一决高下，看两者着重在这三方面谁最终会以超高“内卷”实力俘获消费者的心。

颜值正义时代 哪款是你的菜

在颜值正义的当下，汽车的颜值也很重要。但设计见仁见智，每个人的喜好都不一样。福克斯家族采用时下超酷的“城市机能设计”，极具辨识度的LED灯组，底部的动感前唇，大量曲面元素运用，线条起伏呼应，将高机动性能与潮流时尚美学相融合，满足年轻人对功能性和审美的需求。

福克斯ST-Line

而新款高尔夫，在外观上仍然保持以前的风格，采用大量的直线设计来突出其角度设计。老实说，高尔夫看起来相对保守，仍旧是经典那套风格，面对当下潮流设计确实缺乏一丝新意。

高尔夫

以上光从颜值看来，福克斯似乎更懂年轻人的心。毕竟，时代在变，年轻人的审美也不断在变化，唯有变化才是不变。

智能科技数字化生活福克斯用实力“躺赢”

作为集万千宠爱于一身的汽车界“经典小钢炮”，福克斯家族已成为长安福特旗下坐拥270万粉丝的 “超级大IP”。 在汽车数字化浪潮中，福克斯家族也应时而变，用智能科技强力赋能赛道血统，为消费者带来更嗨的驾驭体验。全系8英寸全液晶数字仪表板匹配12.3英寸彩色触控屏，操作顺畅，功能丰富，双大屏营造出满满科技感。

结合百度人工智能技术的SYNC®+智行信息娱乐系统，拥有领先的自然语义识别能力，支持多场景免唤醒、中英文混搭指令，让你告别机械式对话，与它如真人般多轮交互。它不仅仅能听懂你的需求，与你闲聊、讲笑话，更能用语音实现娱乐、智能导航、通讯、车温四大功能控制，实现“动口不动手”。

如晚高峰拥堵回家堵得闹心时，直接一句“你好，福特，来点快乐的音乐”，配合福克斯来自丹麦国宝级B＆O豪华音响系统，一扫低落情绪；想去大吃一顿，也可直接实现从语音美食地点推荐到语音选择、语音导航的一条龙操作，语音指令深入每一个操作层级，带你感受智能科技带来的数字化生活。

福克斯车机互联系统

高尔夫车机互联系统

反观高尔夫8.25英寸悬浮式中控屏+10.25英寸全液晶仪表，对比福克斯稍显逊色。它也采用全新的智能语音交互系统，支持多轮语音对话、全场景打断、和定向识音等功能，但高尔夫没有福克斯那么实在，语音识别无法多层级直接控制导航，且福克斯音响系统直接比高尔夫多出3个喇叭。

从以上来看，在年轻人普遍热衷的车机智能方面，福克斯显然更胜一筹，技术也更成熟稳定，从消费者的角度而言，显然性价比也更高。

主被动全面保驾护航，安全再上一级

在安全方面福克斯的实力也不容小觑。搭载福特Co-Pilot360智行驾驶辅助系统--L2级10项驾驶辅助，实现0-180Km/h全速段巡航，1个单目摄像头+1个毫米波雷达+12个超声波雷达，胎压监测等，时刻关注每一个角落安全防护。在被动安全上，基于福特汽车C2平台打造的福克斯，轻量化的车身设计，1500兆帕气体热成型钢等高强度材质的运用，加上采用热成型零件、激光焊接等一系列世界领先技术，让行车安全再高一级。更是凭借" 学霸" 级的安全性能，多次荣膺五星安全评级。

而全新高尔夫也能通过Travel Assist一键式智能驾驶辅助系统，实现L2+级的自动驾驶辅助。被动安全上也运用了大量高强度、超高强度钢材，尤其是设置在车身前纵梁、门槛处的超高强度钢有效提高车辆的被动安全性能。可见在安全上，福克斯和高尔夫都很重视。

总结

纵观以上三方面PK, 安全上两者不相上下，但颜值福克斯走在潮流前沿，智能科技福克斯面面俱到，契合消费者当下需求，作为精明的消费者，如何选择一目了然，反正我是打算先下手福克斯了~

23万买情怀还是买极客？高尔夫GTI与特斯拉Model 3的选择题

想购买一台富有性能，又好玩的轿车该怎样选？我会推荐买一台可玩性颇高的最新高尔夫8 GTI，这台传承了45年，历史悠久的钢炮选手，“熬走”了嘉年华ST等一众对手，“孤独”称霸着二十万级最好的“钢炮之选”。

然而世事难测，代表着简约科技、极致加速的特斯拉Model 3的再次降价，将价格拉到了23.59万，只比高尔夫8 GTI的预售价（23.18万）多了4100元。

虽然二者的身份定位有所不同，但具备“小钢炮”的共同属性。那么，我们一起来看看这两款车谁更值得选择呢？

寻车网

作为历史悠久的两厢钢炮，高尔夫8 GTI外形设计语言虽然和普通高8非常相似，扁平前冲的车头更加锐利，上格栅变为闭合样式，但在GTI元素的加持下，凶狠、运动的气息显露无疑，当它出现在视野之中，没人会把它看成一台普通的高尔夫。

红黑元素的饰条作为高尔夫GTI的传统设计变得更加纤细，夸张的蜂窝下格栅状，是GTI标识外与普通高8最大的不同。全新的IQ.LIGHT灯组造型，让新车显得更加精致时尚，并由一条LED灯带连通；前杠两侧隐藏式X造型的LED灯组，与保时捷的灯组有几分相似。

车辆侧面线条的设计延续了第八代高尔夫的走势，在细节方面，车侧带有黑色运动包围侧裙，GTI专属铭牌。值得注意的是，高尔夫8 GTI所用的18英寸新造型轮圈，来自高7 GTI高性能版，标配了225 40/R18轮胎，配红色刹车卡钳。此外，据了解，新车发售后还可选装更大的19寸轮圈。

高尔夫8 GTI尾部饱满而不失精致，中置的“GTI” 标识配合右侧的380 TSI，让这台带字母的大众个性鲜明又彰显性能。同时，尾部下方的护杠处带有包围以及双边共两出筒状天蝎排气管，更是充满了运动气息。

特斯拉以简约设计著称，推崇北欧极简主义，在Model 3上更是将这份简洁做到了极致，张扬与低调处理的相得益彰，从外观甚至无法判断出车型的配置。

前脸设计使用了封闭式前格栅以及一体化前包围，有利于改善整车的空气动力学性能，降低风阻和风噪，同时也让特斯拉Model 3看上去更加与众不同。配合灵动的灯组外形，全车镀铬饰条采用了黑化设计，看起来更有有性能风格。不过，现在再看，似乎也有些审美疲劳了。

Model 3虽然是三厢车，前低后高的曲线设计，在短小的尾部和溜背的设计的搭配下，勾勒出协调修长造型。而尾部的造型虽然延续了前脸简约风格，但两边向外扩展的翼子板和微微翘起的小鸭尾设计，让车尾增添了不少运动感。

轮胎使用了米其林轮胎PS4轮胎，尺寸为235/45 R18，相比GTI的轮胎宽大一些，也可支持选装19英寸轮圈。

小结：高尔夫 GTI的经典不用赘述，凶狠低趴的造型、GTI专属套件以及天蝎的双边共两出排气，都让它看起来战斗感十足；Model 3的外型圆润而简洁，封闭的中网和灵动的大灯，有很强的的未来科技感。不过，颜值这个始终是见仁见智，各有所爱。

进入车内，两台车的内饰和外观一样，会给人的感觉同样天差地别，高尔夫8 GTI使用了大众机组最新的数字化座舱设计，虽然变得简约数字化，但还是延续了传统的用车习惯；而特斯拉Model 3的减法至极，全靠T字区的15寸的大“Pad”来控制一切。从时尚感的角度来讲，GTI与Model 3分属不同流派类型，但从运动感和对年轻人的吸引力来说，我个人觉得，即便是GTI也可以碾压Model 3。

黑内饰的高尔夫8 GTI座舱，使用了10.25英寸仪表+8.25英寸中控屏幕的双联屏设计和911同款换挡拨杆，大量的物理被消灭，取而代之的是为数不多的触控按键，让饱受吐槽的大众内饰焕然一新。

带有加热功能三辐的运动方向盘采用触摸设计，下部“GTI” 铭牌和真实缝线透露着身份，银色饰条内还用红色加以点缀。前方的液晶仪表盘设置了GTI专属布局，带有蜂窝的硕大的转速表旁还设置了涡轮压力表，让驾驶者更直观地掌握车况。

为了追随时代，车机搭载CNS 3.0系统和CANFD及车载以太网技术，支持人机交互、多屏互动，IQ.DRIVE带来的全速域ACC等一系列驾驶辅助功能，也能达到L2+级驾驶辅助，可以让驾驶也能变得更加轻松起来。

作为经典的传承，车舱内的GTI元素自然也不会缺席，带有12向调节的电动座椅支持加热，不仅继承了经典的苏格兰格子布，还采用了一体化靠背运动型座椅，让运动性能更加突出。

Model 3的内饰仍旧贯彻了外观的极简设计风格，并没有传统车型那样的环抱感，空空如也的中控台，没有实体按键也没有仪表盘，仅有一块15寸多媒体大屏，包括外后视镜调节、空调、手套箱，甚至前备箱和后备箱也都是通过屏幕控制，智能化极高。

说的智能化，Model 3不仅支持OTA在线升级，其Autopilot自动驾驶功能自然不能不提，激活该功能后，跟车时的刹车和加速都处理得非常线性，车身能够在道路地面画线的居中位置行驶，表现得非常优秀。

作为车内为数不错的硬件，Model 3的方向盘手感和尺寸方面都值得好评，方向盘手柄较粗且柔软，而且直径较小，感觉就像卡丁车的方向盘一般小巧，更像是驾驶一件大型智能电子设备。

此外，Model 3的全景玻璃车顶由两块大面积的玻璃组成，虽然是深色玻璃，但并没有配备遮阳帘等，让你在车内无时无刻都这么通透。不过，夏天暴晒后可能就是“蒸煮毛豆”了。

还有一点，新款Model 3增加来了热泵空调，官方表示热泵空调系统的效率更高，可以减少能耗。

小结：高尔夫 GTI搭载了大众最新的双屏内饰，是传统燃油车目前很有代表性的设计语言，但8.25英寸的彩色显示屏相比Model 3的15英寸超大屏幕更是小巫见大巫，不过好在，GTI的内饰功能性免除了学习成本，较Model 3更好上手一些。而Model 3则有着更多的科技配置，可以说特斯拉给现代汽车进行了重新的定义，虽然少了传统汽车的操作习惯，但在科技含量和创新上，完全处于另一个阶层。

在动力系统方面，高尔夫GTI搭载了一台2.0T涡轮增压发动机，最大功率为162kW，峰值扭矩350N·m，匹配7速湿式双离合变速箱，官方0-100km/h加速时间仅为7.1秒，极速230km/h。Model 3搭载了一台永磁感应电机，电机的最大功率为220kW，峰值扭矩440N·m，极速225km/h，NEDC续航里程为468km。

在车迷们最关注的动力单元，国产GTI未能换装最新一代Evo4发动机，依旧是EA888三代的2.0T涡轮增压发动机，但在三代发动机的喷油嘴压力、米勒循环等技术则套用了evo4的特点。同时，因为还是三代EA888总成的缘故，有成熟的ECU升级方案，可玩性依旧很高。

此处补充一点，新款GTI还没有加装“颗粒捕捉器”，想享受原厂声浪的朋友尽快下手吧。

传动部分，匹配代号DQ381的7速湿式双离合，DQ381是DQ380在经过轴承、齿轮优化的产品，可承受 420N·m的极限扭矩，甚至首次提供了4000转原厂弹射模式。

为了追求操控表现，新款GTI不仅同步了高尔夫R同版的带可变转向比的转向系统和DCC 2.0动态自适应底盘系统，还搭载了最新MK100 ESP系统，辅以XDS动态电子差速器和RKA间接式胎压监测系统，配合提升刚性的减震弹簧和优化升级的轴承部件，这些强大硬件的组合让动态过弯中的表现明显更加积极，行驶更加稳定性。

此外，随着右脚对油门不断放松、或深踩的态度转变，2.0T发动机以及车尾天蝎排气管也会及时对外作出回应，伴随发动机转速和车速的升降，原厂声浪的回头率丝毫不比性能小跑车弱，铿锵有力的顿挫感让人找到了久违的驾驶感。

下面在看看特斯拉Model 3的表现，Model 3带有经济、舒适、标准和运动四种模式，虽然加速性能没有性能版那么强烈，但在驱动电机先天低转高扭的优势影响下，Model 3长续航版依旧是名副其实的“红绿灯王者”，起步全电门之下能明显感受到从后背处传来一阵推背感，这样的动力表现让不少燃油钢炮刷在起跑线上。

同时，根据不同用户的驾驶风格，运动模式下的Model 3电门灵敏度更高，响应速度更快，随便一踩车就有往前“窜”的感觉，所以初次上手需要一定的时间，加速后段依旧迅猛。

关于Model 3的驾驶品质，不得不承让，作为纯电动车加速快、没有发动机噪音，加之双层隔音玻璃的加入，更提供了优秀的NVH表现；加之，在纯电动平台上构建的电动车，电池组均匀布于车底，让车辆重心不仅更低且居于车身中部，配合灵敏的转向手感、硬朗的悬架调校，会给人一种贴地驰骋的感觉。

新款Model 3取消了关闭动能回收的设置，也就是说松开加门踏板时，车辆就会开启动能回收，如果突然松开油门，拉扯感比较明显，另外也可以选择单踏板模式，也就是【停止模式】中选择【保持】，不过无论是哪种动能回收的力度，都需要驾驶者适应一番。

不过，Model 3的悬架调校似乎是为驾驶和加速而生，在直线和弯道表现上能提供很好的动态表现，但遇到较大路面起伏或坑洼，乘坐的舒适性着实一般，不及GTI的底盘舒适性。

虽然Model 3定位中型纯电车型，在车身尺寸上有着不小的优势，而高尔夫GTI是一款紧凑级两厢车，虽然车身大小不及Model 3，但像是后排的乘坐空间，Model 3并没有保持住优势，在空间利用率上仍有不小提升空间。

Model 3常规下的行李厢容积为425L，在盖板下面还有一个容积可观的隐藏空间。高尔夫 GTI的行李厢容积为350L，内部空间同样平整，在储物空间上三厢的造型还是有优势的。

此外，在外部配置上，高尔夫 GTI和特斯拉Model 3各有优势，高尔夫 GTI多出了带有自动转向的矩阵式大灯，“X”型雾灯和加热喷水嘴，Model 3则有全景玻璃车顶、多层隔音玻璃、电动开启后备箱以及APP远程遥控功能。

相比传统车企大众的经典GTI，特斯拉的远程遥控功能、卡片钥匙，确实在用车便利性更有优势。不过，如上这些配置的差异，也是各自不同车型定位的一种体现。

高尔夫 GTI官方油耗为7.1L/100km，51L完全加满油情况下，行驶里程约718km。按目前95#汽油7.51元/L的价格计算，加满需383.01元，折算成每公里油费支出，GTI的开支是0.53元/km。

Model 3长续航版百公里电耗12.8kWh/100km，电池容量55kWh，NEDC续航468公里，按实际使用约为400公里，按照工业用电最贵1.8元/度计算，充满电也只需要花费99元。换算成平均每公里的消费金额，Model 3长续航版平均每公里的约花费0.25元，显示了新能源车型的用车优势。

当然，快充1小时和慢充10小时的补能效率，确实不如2分钟加油高效。对此，更多的还是考虑车辆的使用环境，来衡量补能是否会影响到您的使用。

总结：面对汽车行业的转型，高尔夫8 GTI作为走向数字化的传统汽车，没有续航焦虑，且有着更好的动力性能和操控性能，是实打实的驾驶者之车，可玩性极高，这对于年轻消费者来说会很有新引力。

Model 3是改变汽车格局的弄潮儿，从品牌附加值和未来科技感来看，Model 3确实更为强大，但作为一款纯电车型，其在能耗续航方面还是有些劣势，而Model 3的可玩性在于功能丰富的大屏和自动驾驶能力，短期也不能提供更好改装可玩性。

如果是您，会选择谁呢？欢迎在评论区给留下答案。