50万预算，7座SUV，买什么车？

50万预算，7座SUV，买什么车？相关内容，小编在这里做了整理，希望能对大家有所帮助，关于50万预算，7座SUV，买什么车？信息，一起来了解一下吧！

本文目录一览：

• 1、50万预算，7座SUV，买什么车？
• 2、40-50万，大7座SUV怎么选？
• 3、50万预算可选三款SUV，有油车、纯电车、还有增程式的它

50万预算，7座SUV，买什么车？

50万预算，7座SUV，买什么车？

推荐四款五十万左右预算的大七座SUV车型。

大众途昂

五十万的预算可以购买到大众途昂最顶配车型，配置是绝对非常丰富可以的。就是五十万的大洋买一个大众的车标多少都让人觉得有些心疼。

但是顶配途昂的性能绝对算是杠杠滴，2.5T
V6发动机最大马力299马力，这个配置还算是诚意满满，毕竟顶配途昂目前即使大众终端市场优惠力度不小，裸车售价也达到了47万左右，所以在整体性能和配置上途昂顶配车型还是非常丰富的。

丰田普拉多

五十万的预算还是可以买到中低配的普拉多，但是整体配置和内饰风格上来说比途昂可能就差了不少。

不过普拉多毕竟还是偏向于硬汉越野级SUV，所以它的性能肯定是要强于大众途昂。

五十万的预算其实普拉多是正合适的车型。

沃尔沃XC90

沃尔沃目前终端市场优惠力度很大，动辄十几万的优惠力度，所以官方六十多万的沃尔沃XC90七座最低配车型优惠完了裸车售价大概在五十二万左右。

就整体汽车性能而言，XC90虽然在终端市场上优惠力度比较大，毕竟作为一款豪华级别车型配置却是L4发动机，所以注定了它的优惠力度比较大。

当然沃尔沃的安全性能和整体配置还是比较不错，所以还是值得一买的车型。

英菲尼迪QX60

英菲尼迪QX60是一款七座SUV，它的哥哥70是一款大五座SUV，老大80那是一款上百万的豪华级SUV车型。

60整体而言性能还算可以，新款QX60还是油电混合动力，油耗相对算是比较节省了，当然它的缺点也是作为一台五十万级别的豪华品牌SUV车型，配备的还是L4发动机。

总结

整体而言这四款车型都算不错，各有特点，但是个人推荐的话既然是七座SUV车型，还是推荐丰田普拉多也就是霸道。

当然最终选择还看个人所看重的哪方面了。

40-50万，大7座SUV怎么选？

QX60 vs 途昂 vs 探险者，怎么选？

不止一位网友通过社交媒体向我提出这个问题。看来，大7座SUV是一个真实存在的需求，可能还是一个不那么小的需求。我恰好在不同时间比较认真地试驾过这三款车，今天就来好好聊一聊。 寻车网

价格和选项

英菲尼迪QX60，只有2.5T混动一套动力，有前驱和四驱两款车型。算上终端折扣，前驱45万左右，四驱55万左右。

福特探险者，2.3T和3.5T两套动力，全部是四驱车型。2.3T两款，终端价35万和40万左右。3.5T三款，终端价在48-54万之间。

大众途昂，2.0T高低功率和2.5T三套动力，其中2.0T低功率是前驱，另两套动力是四驱。2.0T低功率车型（330TSI）终端价28-37万，2.0T高功率车型（380TSI）30-40万，2.5T（530 V6）41-49万。

所以，如果你的裸车预算是30万出头，那么只有途昂一个选择。这恰恰反应了途昂在定位上的厉害之处。

如果你的预算在35-40万，那是途昂和探险者之间的角逐。

只有你的预算达到45万甚至更高，QX60才会进入你的射程。当然，你也已经可以买到搭载6缸发动机的途昂或探险者，你完全不需要再有“小马拉大车”的顾虑了。

既然提问者已经把英菲尼迪纳入视野，说明Ta的预算不低。所以至少，我们可以把第一种情况排除在外了。

英菲尼迪QX60

在三位候选人中，QX60显而易见的优势是：英菲尼迪毕竟是豪华品牌，哪怕它在二线豪华品牌中也算不上优等生，哪怕它的知名度甚至比不上大众。豪华品牌是有品牌溢价的，所以45万你只能买到QX60的前驱车型，而途昂和探险者甚至在更便宜的价位就提供了四驱车型。

与豪华品牌的身份相匹配的是，QX60的内饰是三者中最有高级感的。当然，有比较才有伤害。如果拿来与同价位的GLC、XT5比，QX60只会处于劣势；但QX60比这些中级SUV要大上一圈。而与途昂或探险者比，QX60的相对优势就出来了。

QX60的动力系统是2.5升机械增压4缸机（234马力/330牛米）和一台电动机（20马力/160牛米）的组合。在动力储备上，与大众和福特的6缸机不相上下。而在输出特性上，机械增压和电动都是低转好手，所以QX60在低速时的动力响应比另两位对手还要略胜一筹。CVT变速箱的表现没啥可挑剔的。

三款车中，有两款半是为美国市场打造的：QX60和探险者是其中两款；途昂一半为中国打造，一半为美国打造。

所以QX60和探险者有很多相似之处：它们的内饰调性，都是old school风格的，营造出一种比较老派的氛围；它们的底盘调校，是绝对舒适导向的，拥有出色的滤震能力，在高速上甚至有那么一点点开船的感觉。

QX60在三款车中的一个相对弱势是车内空间。虽然5092毫米的车长领先另两位对手，2900毫米的轴距处于中间位置，但QX60的第三排空间是三者中较为局促的。它的第三排可以容纳一位中等身材的女生，接近探险者的水平，但与途昂相比有差距。

另一个欠缺是座椅进深不足：第二排略不足，第三排比较明显。这多少影响了一些乘坐的舒适性。优点则是座椅的设计比较人性化，第二排座椅不仅靠背倾斜角度可调，可前后滑动140毫米，还可同步完成滑动和折叠，让进出第三排非常方便。

在科技配置上，QX60是比较落后的。甚至，作为一款进口车，它的后排充电插口仍然是120V的美标。不过，14扬声器的Bose音响效果很不错，还有主动降噪功能。

福特探险者

就存在感而言，探险者可能是三者中最强大的。QX60拥有修长的身形，而探险者的宽度超过2米，高度超过1.8米，是三个大块头中的大块头。将侧窗截断的C柱最能体现它的威严，几代路虎发现和上一代奔驰ML都采用了类似的设计。

探险者的乘坐空间略优于QX60。第三排勉强能够容下身高1.77米的我，但显然无法让我感到舒适。一个小缺陷是，4:6分割的第二排座椅，只有4的部分可以前后移动。这直接影响了乘坐空间使用的灵活性。

一个小亮点是第三排电动调节。通过设置在后备厢一侧的几个按钮，第三排座椅可以简单折叠，也可以翻转而让整个后备厢地板铺平。

探险者的内饰调性与QX60很接近，浓浓的old school氛围，软软的真皮，软软的搪塑，点缀着一些木头和铝合金饰板。但是就质感和精致度而言，福特与英菲尼迪还是差了一个档次。这也是探险者在三款车中最薄弱的一个环节。

Sony提供的娱乐系统和中等尺寸的中控触控屏，在今天早已不算什么新鲜玩意儿。不过那些玻璃按键的设计和支持CarPlay的车机，总算让探险者在科技感方面没有被时代抛离。

相比之下，底盘调校是福特的优势项目。探险者的调校风格与QX60相近，舒适导向，拥有出色的滤震效果。与此同时，又有足够的韧性和支撑力度，绝大多数情况下悬架一次动作就能把颠簸过滤干净，不会像途昂那样经过较大坑洼后会有多次微小余震。

动力方面，探险者的优势是发动机的排量和输出水平。3.5T V6的356马力优于大众2.5T V6的299马力，2.3T直4的276马力优于大众2.0T的220马力。劣势是6挡自动变速箱的响应速度和效率不如大众的7挡双离合变速箱。此消彼长，大体相当。

实际驾驶体验，探险者和途昂的6缸产品和混合动力的QX60，性能大体相当。燃油经济性，QX60优于途昂，途昂优于探险者。

那么，4缸机的动力够用吗？我可以很明确地告诉你，绝对够用了。

大众途昂

作为三款车中唯一的合资国产车，途昂拥有明显的成本优势。首先，只有途昂提供了35万元以下的产品。其次，终端折扣接近10万的探险者与折扣仅仅2万左右的途昂相比，在性价比方面也只是旗鼓相当而已。

当然，如果进口身份在你心中是一个重要加分项，那么你可以把上面这句话理解为探险者的优势项。

在三款车中，途昂的空间表现是最好的。它的第三排空间比探险者和QX60都更大，我坐在里面膝盖也不会顶住第二排座椅的靠背。而且，第三排座椅是正常尺寸的座椅，完全没有偷空间。再者，进出第三排相当方便。

车厢内的氛围，途昂和另外两位对手是截然不同的。整体调性更加现代，是我们熟悉的大众风格。内饰的质感，相比QX60或许稍逊一筹，但明显比探险者精致不少。

这种差别，或许有设计取向上的选择，但更重要的原因是，途昂是一款更年轻的车。相比之下，QX60和探险者已经处于各自生命周期的中晚期。

以今天的眼光看，硕大的液晶仪表盘在途昂身上算不上什么值得炫耀的亮点，但这也是它相比另两位对手的一个优势。甚至我吐槽过的那块无聊的中控屏，在今天的对比中也很难说是途昂的劣势。

底盘可能是途昂一个小小的劣势。途昂的底盘调校虽然也是舒适取向，但没有QX60和探险者那么彻底。它保留了一些德系SUV的特质，没有那种像船一样的漂浮感。大部分情况下，途昂的底盘在滤震和支撑两方面都表现得相当得体；但是在经过减震带那样的较大坑洼后，悬架会有多次余震。似乎，这么大的车身对于MQB平台而言有些不堪重负了。

当然，途昂的空间优势，恰恰要感谢MQB平台。打开发动机舱，你一眼就能看明白，为什么途昂能有这么逆天的车内空间了。

我没有驾驶过4缸的途昂，但是根据一些媒体的性能测试成绩，2.0T（高功率版）途昂的百公里加速甚至比2.3T探险者还要略快一些（7挡双离合变速箱功不可没）。至于6缸，后劲十足，声浪也不错。

结论

第一，除了无法验证的可靠性，大众途昂是最平衡的选择，在任何一个价格区间都一样。

第二，福特探险者的质感无法支撑50万左右的价格，所以不推荐6缸车型。但是35万/40万的4缸车型，综合产品力和性价比还是不错的。如果你更想要一辆进口车，探险者值得考虑。

第三，QX60的优势还是品牌，是否选择它取决于品牌溢价在你心中的价值。放在今天这组对比中，QX60的性价比确实不高。但是如果把它放到豪华品牌7座SUV的阵营中，那么它的空间优势和性价比是逆天的。几年前我做过一组对比，结果QX60完爆路虎发现4、讴歌MDX和雷克萨斯GX，而今天的QX60比当年便宜了近20万。

更多精彩

当初求种贱如狗，如今撸完嫌人丑

互联网汽车细思恐极的套路

马自达“退化”到扭力梁，靠不靠谱？

15.88万起，领克01进入“无人区”？

“欧巴”的人设是怎么崩的？

【丁丁说车】揽胜星脉：除了颜值还有啥？

50万预算可选三款SUV，有油车、纯电车、还有增程式的它

如今的汽车市场，选车已经不再是简单的低预算选国产，中预算选合资，高预算上豪华这么简单了，随着电动化的冲击，这套“三板斧”理论已经有些不够用，因为人们在某一个价格区间，能选择的车型种类和品牌都丰富了很多。就拿50万这一高预算来说，以往可能用户眼中只有BBA，车辆种类也只有燃油车可以选，但如今远不止如此。今天笔者便带大家看看50万以内除BBA以外的三款SUV车型，其中除了有大家常见的燃油车，还有纯电动车和增程式汽车，每一款身上的特点都非常鲜明。

大众途昂：身材高大、气势逼人的德系选手

相信多数人跟笔者一样，看到 途昂 的第一反应就是：这车也太大了吧。作为 大众 旗下目前身材最为高大的SUV， 途昂 给人一贯的感觉便是大气，即便是对上同级别车型，也往往是大一圈的存在，这般庞大的身躯所带来的自然是内部宽绰的驾乘和储物空间。车辆全系都采用了7座的布局方式，加上超过5米的车长和接近3米的轴距，使得前两排的头部和腿部空间十分宽裕，虽然第三排稍稍有些拥挤但也是同级别车型中宽绰的存在，加上后备厢不错的纵深表现，对于空间需求大的二胎家庭而言，可以成为一个有力的备选车型。

除此之外，车辆的配置丰富程度也很高，全车的真皮座椅，10.2英寸的全液晶仪表+8英寸的中控屏等等，唯一有些美中不足的是内饰布局稍稍有些一板一眼，基本上是 大众 一贯的风格，如果能稍稍加以创新应该会更受欢迎。

特斯拉Model Y：人气超高的纯电动选手

Model Y 的名号相信不用再过分强调了，预售那天 特斯拉 的官网直接瘫痪了，可见其人气之高。作为 特斯拉 第一款国产化的SUV，比起已经走红的 Model 3 ， Model Y 在质感和续航上的优势更加明显。比较典型的就是其内饰的设计，原先仅在 Model 3 中控部分出现的木板装饰，如今延伸到了两侧的车门，对整个前排的座舱都进行了包裹。此外，其长续航版本的车型目前续航高达594km，这一水准在目前同级别的电动车之中，也是领先的存在。

至于空间部分，虽然其定位是一款中型SUV，并且轴距也接近2.9米，但受限于车尾部分低趴的造型，所以实际给车内后排用户的感觉还是会有些顶头，加上是5座布局，所以家庭成员较多的情况下可能会有些吃力。此外，因为外观跟 Model 3 的相似度太高，所以在辨识度上也会稍稍欠佳。

理想ONE：无续航焦虑的空间型选手

理想ONE 自出道以来似乎就被贴上了“另类”的标签，但无论外界对它的评价如何，实实在在的新能源SUV销量第一名足以证明其市场影响力和过硬的产品素质。整车定位于中大型SUV，车长超过5米，轴距超过2.9米，并且提供了6/7两种座位布局供用户选择，加上全车环绕包围的双层隔音隐私玻璃，俨然又是一款为多人家庭打造的出行利器。

此外， 理想ONE 还有一点深受用户喜爱，那就是它没有纯电动车那么“娇贵”。虽然也是一款新能源车，但采用增程式技术路线的 理想ONE 并不像纯电动车一样，对充电桩有“百分之百”的依赖，在它找不到充电桩为电池充电的时候，还可以通过补充燃油的方式来维持续航，再加上本身便高达800公里的综合续航，整体上还是很好地帮助用户规避了续航焦虑这一问题。

总结：

显然，因为新能源浪潮，用户关于车辆的选择丰富了不少，曾经唯一的燃油车选项如今也变得不唯一。当然，究竟如何选择一款车，本质上还是看自己究竟是何种需求。如果是二胎家庭，那么空间表现更佳的 途昂 和 理想ONE 会比 Model Y 更加适合；如果是受牌照影响比较多，那么 Model Y 和 理想ONE 的自由度显然更高。总之跟着自己的需求走，无论哪个价位区间，总能找到与自身相匹配的车型。

【本文来自易车号作者小李车评，版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点，与易车无关】

以上就是50万预算，7座SUV，买什么车？全部内容了，了解更多相关信息，关注寻车网。