大众ID.4 X碰撞起火分析，电动汽车当真不能买？ 品牌+工艺+底盘，实力担当ID4全新升级来袭

文/桃李

据杭州市公安局高速公路交通警察支队通报，2023年6月5日5时43分许，一辆浙A牌照的小型普通客车沿S2沪杭高速驶出杭州收费站时，碰撞收费站设施后起火，造成车上4人死亡。而从不少网络媒体传播的视频来看，涉事车辆为上汽

大众

新能源汽车ID.4X。

其实，“买新能源汽车还是燃油车”一直是近几年争论最多的问题，但自从这起事故发生后，不少网友开始坚信“燃油车比新能源汽车更安全”“电动汽车绝对不能买”。

虽然目前该事件还在调查中，但根据相关视频我们也不难分析其中的部分原因。

动力电池受损后容易出现热失控这是行业公认的事实，从视频画面中可以看到，该车驶出杭州收费站时并未减速，直接撞上了水泥墩发生剧烈碰撞，这有点类似正面碰撞或50%偏置碰撞，机舱吸收能后，电池受损。

另外，看过针刺试验的消费者应该都知道，电池包面对一般程度的损伤时，是不会立即起火燃烧的，但从事故车辆瞬间起火，并迅速被大火吞噬的情况来看，必然是多个电芯或模组内部短路，正负极直接接触才有可能，很明显电池包受到严重挤压破损，已经超出了热管理系统的控制范围。

这个地方有两个问题需要注意：一是有消费者质疑ID.4使用的是811高镍电芯，更容易起火，如果换上磷酸铁锂电池，是不是就能避免这类事故?其次，根据我国《电动汽车用动力蓄电池安全要求》国标，强制要求电池单体发生热失控后，电池系统在5分钟内不起火不爆炸，为乘员预留安全逃生时间，而这次事故中的电车瞬间起火，是否没有达到国标的要求。

首先我们要明白，磷酸铁锂电池的安全性是相对于三元锂电池而言的，而不是绝对安全，不管哪种电池，其本身都含有氧化剂和可燃物质。当电池包出现严重受损情况是，内部电芯大规模短路，温度急速上升必然会出现起火自燃的情况，即便是换上

比亚迪

的刀片电池来也无济于事。

至于“5分钟内不起火不爆炸”这个要求是基于国标而来的实验室理想状态，比如大家平时看到的针刺或是枪击试验，一般都是一两个电芯受损，处在电池热管理系统的管控范围内，跟这类多电芯同时短路完全没法比。而面对复杂多变的路况以及事故原因，厂家其实也没办法做到面面俱到，只能按照相关标准进行测试。

事实上，大众

ID.4 X

的电池包从结构上来说，并不算差了，现在新能源汽车的主流思路都是借助CTP、CTC等“去模组化”的方式寻求更高的能量密度和更高的续航。而大众ID.4 X则坚持模组化，相当于给电池多加了几层保护，算是安全性比较好的车。

另外，ID.4 X的电池模块需要经过针测、短路测试、过充测试、挤压测试、海水浸泡、冲击测试、振动测试、跌落测试、储存测试、循环寿命测试等数十个流程，包含338项企业标准的电池安全测试项目。

而在对外宣传中，官方也提到车辆即便在遇到极端恶劣的环境或碰到突发情况，也能最大程度减少对电池的损害，从而降低电池短路等风险。但依旧出现这样的情况，只能说各大厂商卖力宣传的电池安全技术都是在国标的基础上进行提升的，真正面对极端情况时，能有多大的作用其实很难说。

至于很多人关心的“为什么燃油车很少一碰就爆炸”。一方面，油箱的原理跟电池不同，油箱是对外界封闭的系统，只要油不外泄就不会起火;而电池则不然，清华大学车辆与运载学院教授宋健曾表示，“电池不需要被撞坏，只需要有足够大的冲击就有可能起火”。其次，油箱位置相对靠后，大部分情况下的碰撞都可以避免伤及油箱，如果连油箱都变形了，那大家可以想象到事故的严重性。

当然，如果车速太快出了事，不管什么车都没用。

写在最后：寻车网

事实上，光从这件事情上并不能完全否定新能源汽车，但也算是给新能源汽车的发展敲响了警钟，这已经说明新能源汽车在原理上确实存在缺陷，而且这个缺陷是现阶段技术没有办法完全规避的，目前也只能寄希望于全固态电池等新技术能够给行业带来一个新的转变。

在现阶段，如何更好地应对特殊情况，比如新能源汽车在事故中门锁能不能打开，怎样为伤者争取更多的逃离时间等等，或许这些才是行业内外更应该关注的问题。

【本文来自易车号作者智电汽车，版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点，与易车无关】

随着越来越多的造车新势力如雨后春笋般涌现于纯电市场，想要购买新车的消费者们不免又把大厂出品的车型拿出来与之进行一番比较。论消费者购买纯电车看重的几点，无非是品牌、安全、续航、智能等。不过，近年来智能电动车虽然内卷不断，但大多数车企都侧重于创新技术、智能娱乐性和续航能力三方面，在”安全性“的热度反而没那么高了。究其原因在于，电动车的安全性探索与其他方面相比本就有难度高、速度慢的弊端，且这是一个“慢工出细活”的过程，还需要各方面势力苦苦探索。

说到市面上可靠的电车，ID4的成绩可以说是扛下了电动汽车的「安全」大旗。在中保研碰撞测试中，诞生于专属MEB平台的ID4获得了四大项目全优的成绩，且是中国保险汽车安全指数测评史上最好成绩，创造碰撞安全成绩的新纪录。这样的全优的“学霸”，在电车市场中还是比较少见的。为什么ID4能取得如此优秀的成绩?中保研全优的ID4能成为可靠的电车代表吗?今天我们就来看看，ID4是凭什么拿下测试高分，获得市场认可的。

一 大厂背书，拥有专属MEB工厂保障

虽然说现在是个百花齐放的年代，几乎谁站在发展的风口，谁就能获得消费者的认可和支持。但作为消费主力的汽车行业不同，细细了解后你才会

发现

，原来汽车工厂和工艺也能分出个高下。

ID.4 X

出自上汽

大众

斥170亿建造的专属MEB工厂，仅总装车间就拥有1440个机器人。在制车工艺和效率上，就已经奠定了ID.4 X长效可靠的品质。

二 多方面配合，打造安全可靠座驾

汽车的安全不像大家想的那么简单，而是需要工艺、车身、电池、严苛实验等多个方面的配合。上面就已经说到ID.4 X出自具备德系品质工艺与诸多智能制造新技术应用的MEB工厂，在制车工艺方面的安全性是有所保障的。

下面我们讲讲其他几个方面。首先是车身安全方面，ID.4 X采用了高强度钢车身结构设计，热成型钢材的抗拉强度为1200MPa，在受到撞击的时候能吸收很多冲击力，保障车内人员的安全。同时，ID.4 X车身侧围的双重全铝门槛加固防护也大大加强了车身侧面的坚固性，即便是在车厢侧面受到外物撞击时，坐在车门两侧的乘客的安全性也有所保障。

其次是电池安全方面，在大多数人的印象中，这也是对整车安全的决定性因素。ID.4 X经过338项电池包安全测试，并远超国标两百多项标准，可以保障电池包在极端情况下的安全。与车身安全有异曲同工之妙，ID.4 X在电池部分采用了360°电池包装甲，全方位排布热成型钢梁与120道飞行激光焊加持的底部护板可以减轻在多方面撞击下对于电池的伤害。

最后，在确保车身安全和电池安全两方面后，ID.4 X又经过严苛测试，确保安全的最后一道防线。在车辆满载状态下，ID.4 X经过18公里连续下坡，并且反复从零百加速再减速的重复制动试验，车辆仍能保持高效性能。

三 丰富配置进行智能化安全加持

随着科技化的发展，现在的汽车行驶表现早已经不是全靠车主车技驾驶的时代了。如今汽车普及率越来越高，上下班堵车都是家常便饭，更别说在车辆盲区的行人、电动车等造成的安全隐患，更是防不胜防。ID.4 X配备了AR HUD智能导视功能，可以将道路行驶的信息和导航信息投射到驾驶位的前挡风上，并与道路进行融合。ID.4 X这样的功能设计，可以降低车主低头查看讯息而导致突发风险的概率，并且AR提供的道路信息，自然比车主眼睛看到的大脑分析的要全面、精准。

相信大多数人都做过开卷考试的梦，甚至不少车主在考驾照时就为倒车入库等项目忧愁。这时候，科技的重要性就显现出来了。ID.4 X配备360全景，顾名思义，车主在车内就可以洞察到车辆周围360度的7种不同的视图模式。有了这项功能，即便是经过山路、隧道等特殊路况或者停车入库，ID.4 X的车主都能从容、安全地通过。而自动泊车入位功能也很实用，预留的空位足以让车主轻松驶出，为那些车技不纯熟的小伙伴提供了不少方便。

除了安全方面的表现，ID.4 X也在不断优化。正如前段时间推出的ID.4 X 2023升级款，引入了薄荷绿新车色，在外观时尚度方面也有明显提升，整体更加契合当下消费者的口味。

写在最后

经过以上分析，大家应该对ID.4 X安全性的表现有了一个大致印象。再联想到其获得中保研全优的亮眼成绩，也是意料之中的了。可以看出，面对新的纯电车发展趋势，出自上汽大众的ID.4 X保留有大部分的主动权，在新能源赛道中位于前列。

【本文来自易车号作者阿喵汽车本人，版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点，与易车无关】

电动汽车自燃是老生常谈的话题了，停放或者充电期间自燃的案例大家看过不少，但6月5日发生在浙江杭州的这起电动汽车自燃事件再一次引发了公众对于电动汽车安全性的担忧。根据通报，6月5日5时43分许，一辆浙A牌照的电动SUV沿沪杭高速杭州收费站驶出时，撞上了收费站设施，车辆碰撞后起火，车上4人遇难。

从网络上流传的视频可以看到，一辆白色的SUV快速驶向沪杭高速杭州收费站，视频中丝毫看不到减速的迹象，结果这辆白色SUV撞上了收费站的水泥墩，碰撞后仅仅过了不到5秒，这辆白色SUV就燃起了熊熊大火，这也是导致车上乘员遇难的主要原因之一。从后续曝出的现场照片来看，当事的白色SUV车身大部分已经被烧毁，只剩车尾能辨认出是

大众

旗下的车型，根据河南手机报的报道，起火车辆型号为大众ID.4电动汽车。

不少行业大V在这起事故发生后发表了自己的看法，车评人袁启聪直言：“着火就在碰撞发生的瞬间，根本没有逃生的机会”，车评人闫闯也表示“这起火速度真是有点过快了”。对于这起事故发生的具体原因，还在进一步调查中，网传司机疲劳驾驶，还未得到证实，起火是不是电池受挤压导致，也需要等待调查结果出炉才能知晓。

电动汽车碰撞起火并不是第一次出现，2022年7月22日，台湾省艺人林志颖驾驶

特斯拉

Model X

调头后撞上水泥隔离墩，林志颖和其儿子被路人救出，当事特斯拉Model X在碰撞后不久就出现了起火的现象。同样是在杭州，2022年7月21日，一辆左转特斯拉快速起步，和直行的白色

丰田

SUV相撞，结果特斯拉侧翻后底盘冒出明火，所幸特斯拉驾驶员及时离开了车辆。

我国《电动汽车用动力蓄电池安全要求》中强制要求电池单体发生热失控后，电池系统要在5分钟内不起火不爆炸，以留出逃生和救援时间，杭州这起大众ID.4撞击后起火的事件中，当事车辆明显没有达到国标的要求。据悉，大众ID.4使用较多的是宁德时代的三元锂电池。

主编点评

和燃油车相比，电动汽车目前还无法克服快速燃爆的问题，即便是没有碰撞的情况下，电动汽车从冒烟到起火只需要短短不到10秒的时间，如果此时车内人员慌乱之中打不开车门或是解不开安全带，后果不堪设想。我们从来不抵触新技术、新能源，如果新能源汽车足够安全、足够优秀，消费者自然会淘汰燃油车。你对这起事故怎么看?

【本文来自易车号作者车驰神往，版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点，与易车无关】