继纳智捷之后，法系车为什么成为了第二个被键盘侠喷到停产的汽车品牌？

故障率高小毛病多似乎已经成为了法系车的代名词，很多消费者谈法系车色变，但是所有的法系车质量都这么差吗?还是网络上三人成虎，键盘侠们将法系车的缺点放大了呢?其实法系车的质量稳定性不能一概而论。

我们今天就来剖析下法系车是不是真的不能买。

分品牌而言

目前国内法系车有四大品牌，分别是

标致、雪铁龙、雷诺和DS。

这其中雷诺和DS的质量稳定性要比标致和雪铁龙强得多，我们可以看一下汽车之家给出的新车质量报告。雷诺和DS分别以100辆车出现164和178个故障数名列前茅。这其中的原因也很好理解，因为DS是法系车高端车的象征，在用料上不计成本。而雷诺牵手日产，三大件共用，结合了双方的优势。而标致和雪铁龙的质量表现却要低于行业水平，那是不是就意味着这两个品牌的车型不能买呢。

分车型而论

虽然是

标致的和雪铁龙的质量表现一般

，但是数据只是反映平均水平，具体到车型上来说还是有所区别。比如说

标致408和雪铁龙C4L这两款车型质量表现较差

，常年位列投诉网站榜单前列，建议无论是新车还是二手车都不要买。而标致4008和5008这两款车都来自于神龙的第四工厂，也就是成都工厂，其实质量表现还可以，和其他合资品牌相当。

标致会退出中国吗?

虽然神龙汽车高管再三强调不会放弃中国市场，但是实际上如果神龙汽车如果继续维持这样惨淡的销量，退出中国市场只能是无奈之举。但是即使标致退出中国市场，你买二手的标致5008也关系不大。首先二手的标致5008如果车龄超过三年，已经没有在4S店保养的必要，如果不满三年，也必须要弄清楚一点，我国明确规定即使不在4S店保养，只要在正规维修店保养也不会脱保。

很多人问标致都退出中国了，谁还会管你的保修?

实际上即使退出中国市场，依然会有厂商接盘保修事宜，比如铃木退出后把保修保养事宜丢给了长安。标致推出后，这个事情大概率会丢给东风。

另外标致5008不算太小众的车型，无论是维修还是保养，配件其实都很好找，所以也不用担心保养维修麻烦。

总结就是，如果真的喜欢

标致5008，

并不需要太担心它的质量问题，这款车的质量还是比较稳定的，同时二手车的性价比非常高。另外即使标致退出中国市场，这款车的保修保养也不会很麻烦，去放心的维修店就可以。

这三款车的底盘都说是自主研发，但是究其根本，其实都是仿造的合资品牌。比如CS55，底盘用的是长安逸动的，逸动的底盘又是源自现代悦动，现代IX35和悦动同平台，所以CS55基本和IX35的底盘应该差不多。H6就更不用说了，本田现在还在琢磨着和长城打官司呢，H6很大程度上仿造了CRV，包括底盘。但不得不说长城在底盘上下了很大的功夫，也有比较深厚的技术储备，所以虽是仿造，也加入了不少自己的改进，比如解决了CRV后桥偏软的问题。博越的底盘仿造了老款RAV4，抬起底盘可以看到，完全继承了RAV4的凌乱和无序，所有的管线就和绕肠子一样盘在底盘下面。从底盘的设计方面，最差的是博越。

再说驾乘感受，H6使用的双叉臂独立悬挂，结构比较复杂，对厂家技术要求更高，同时价格成本也更高。所以过颠簸路面的舒适性，稳定性和支撑性，H6要比CS55和博越要更好一点。另外CS55和博越都是盘式制动，而H6用了效果更好的通风盘，能更好的降低热衰减，这点也比其他两个对手要强。所以个人观点，H6底盘是这三个车里面最好的。

我觉得哈弗H6的底盘好，全款式副车架+双叉臂后悬挂，成本相对高。其次cs55，55是四连杆独立悬挂也不错，唯独油箱是铁皮的，相对哈弗H6的工程塑料差一点点。博越是老rav4底盘，分段焊接，底盘纵梁不完整，刚性差。这一点与老的CS75完全一样，所以后出的55底盘就不一样了。以下是底盘图，可以对比看一下，哈弗的有点旧，没找到新车的底盘图，勿喷!!!

真不知道你们这些人这些车都开没开过就都在这里bb。我博越车主，身边两个好兄弟都是h6，都长开，博越整体驾驶感受，底盘，噪音，座椅舒适度都要比h6强。就是油耗他们旗鼓相当，都不省油。

闭着眼买H6都不会错!长城这么多年，一心专做SUV，就像格力专做空调的，长城10月份销量4万辆是闹着玩的?

哈弗H6底盘非常优秀，结构明细，设计规整不烂。最关键部位使用了合金材料。H6上市8年了没有因为底盘问题而投诉。市场保有量说明一切!其他几款车底盘结构都有过断轴案例!

有钱h6没钱就cs55至于博越呵呵

SUV车型的悬架系统「哈弗H6」优势突出-博越与CS55水平伯仲之间

【长城·长安·吉利】三大品牌是国产 汽车 的销量支柱，同时也是被吐槽最多的自主品牌;槽点主要在于

没有平台化造车的能力，底盘主要依靠逆向(抄袭

)。

然而这种说法是非常不负责任的，因为作为 汽车 爱好者是接触不好企业核心技术的，但不应该因为不懂而盲目的否定其技术水平。可以说第一阵营的国产 汽车 都有平台造车，独立研发底盘的实力;只是平台模块化只是为降低生产成本的制造方式，与用户并无直接关系所以没有讨论的意义，只是有些合资车企善于以此为噱头而已。

长城 汽车

造成平台有五大类别，具体如下。

似乎再没有理由去吐槽长城 汽车 的底盘研发技术了，这些平台不仅能实现模块化造车，同时还能实现快速推动车辆智能化;其中「柠檬-技术平台」涵盖113个标准模块，支持438个基础模块，可覆盖微型到大型尺寸的三列车型的开发，而且只是混合动力和电驱。其次还有渔业车的「坦克平台」，技术水平只高不低。

重点1：哈弗H6是底盘技术自然是无需质疑的，因为这台车经历了三次发动机和变速箱的换代。底盘包括传动系、行驶系、制动系和转向系，四个系统一定是协同合作的，或者说匹配不同的发动机与变速箱总需要调整升级，也就是所谓的模块化适应。

在NVH方面没有什么不足，高速巡航的噪音控制水平足够理想;同时在操控感受和性能方面也是挺不错的，毕竟4B15B和4C20两台自主研发的机器动力储备充足，165kw/385N·m(1800~3600rpm)的动力储备，绝对不是初代H6的底盘可以承受的标准。

重点2：哈弗H6的主要槽点其实是亮点，比如后悬架采用【双横臂】结构;多连杆为 3连杆的标准，但读起来还是感觉会比“双”显得更高级。然而普通的三连杆的侧向支撑性是非常一般的，对于车身高大的SUV而言并不是理想选项。

拉力车或竞速赛车普遍使用双A臂或双横臂悬架，因为正是摇臂的结构特点有更强的支撑性。所以H6作为SUV用双横臂很合理，而且摇臂运动角度决定不过多占用纵向空间，对于复杂路面的适应能力也更强，所以哈弗H6其实是台挺不错的多用途运动车型，三车排名目前第一。

长安 汽车

长安 汽车 底盘研发的技术投入也有比较夸张的标准，比如位于底特律的【底盘研发中心】;主攻的是轿车和SUV的底盘研发，目前CS系列与逸动锐程等轿车均为自主研发底盘。「五国九地」是现阶段长安 汽车 的研发中心布局，底盘究竟如何其实可以从发动机的平台化制造分析。

NE平台是长安 汽车 打造的发动机模块化生产线，也是首个国产 汽车 OEM发动机代工平台;不同类型(水平)的发动机仍然要与不同的底盘匹配，所以在技术层面也是无需质疑的，只是在变速箱与发动机的匹配方面还有较大的提升空间。

长安CS系列量产车的操控感至少可以用合格评价，虽然悬架结构都是普通的前麦弗逊后三连杆，但在极限驾驶时的车身姿态控制水平尚可接受。而且这些SUV的主流选项都没有装备四驱系统，单纯使用前驱平台自然是定位普通代步 汽车 。

产品定位决定了车辆的操控极限，选择CS-SUV会少了一些驾驶乐趣;能够体现车辆价值的基础是设计与配置，如果偏好长安 汽车 的设计风格，那么这些车也是可以选择的。

吉利 汽车

吉利 汽车 同样实现了平台化造车，即使是曾经被戏称为“猪肠底盘”的博越，实际驾驶感受也并没有网传那么差。

这些平台的技术水平也都在不断的提升，只是同样为产品定位决定了综合品质;价格覆盖5.0/15万区间的普通代步 汽车 ，能够做到底盘结构强度合格，车辆操控极限合理，同时NVH不会让用户难以接受即可。

关于博越的底盘评价有一项显得非常业余：底盘不够平整。很多用护板几乎“全包” 的车辆确实显得平整，然而打开护板后也是沟壑纵横;底盘最要最低位置的离地间隙合理，同时以护板做到引导气流不会产生紊流，这就算合格的标准了。

所以博越的底盘并没有什么明显不足，前麦弗逊后多连杆悬架的结构也是中规中矩。

那么这三台车好像都不差，三选一选哪台合适呢?也许销量成绩给出了准确答案，CS系列SUV价格偏高一些，吉利博越的内燃机技术升级速度较慢，目前节奏最快的还是哈弗H6，这就是能够立于不败之地的原因。

欢迎留言讨论，保留版权保护权利

偏向吉利博越的底盘好 据说博越底盘采用了沃尔沃底盘S60L平台的部分技术升级了自己的底盘，而对于国产 汽车 而言，其实真正的难点不是什么发动机或变速箱，而是底盘，开法处自己的底盘平台除了需要技术之外，需要耗费大量的研发资金已经让国产 汽车 企业只能选择国外的底盘技术。 虽然很多人不觉得吉利收购沃尔沃真能得到技术，但技术合作是存在的。进入2016年，吉利与沃尔沃合作又深入推进，双方正在联合研发DMA平台(估计是SPA的转让版)，该定位高于CMA平台，可生产B级产品

今天对比都选择的是1.5T动力总成下的顶配车型，上市有先后，所以不存在“黑”或“粉”，算是客观意见吧。

长安CS5： +

底盘方面这辆车的行驶舒适性还算不错，各种颠簸过滤基本到位，只是前悬架弹簧略硬，过减速坎的时候有弹跳迹象，后悬架更柔和，避震器能很好的吸收掉振动。这款车的车身整体感强，无论过弯还是过坎，悬架都能给人比较紧致的感觉。如果说为什么是3星+，相比其他两个车在空间上，这款车真心不大，小车在底盘调校中相应也会容易一些。

吉利博越： +寻车网

博越的刹车姿态点头严重，博越的前悬架被压缩的很明显，后悬架则被拉的很长，但车内的感受还可以，博越车身前倾的幅度虽然很大，但紧急刹车时横向摆动却抑制得很好，博越的悬架设定的更软，对于绝大多数小颠簸化解得都很彻底，遇到大的沟坎车身也比较安定。简单的说就是偏城市SUV，舒适性很好。之所以是3星+，舒适之余让人感觉到软，有点轿车化了，SUV还是要适当的硬才好。

哈弗H6： -

铂金版的调校是偏硬朗风格，底盘的整体性较好，快速过减速带或者压过大坑洼也没有出现松散的情况。在提供不错支撑性的同时，底盘还拥有良好的舒适性，属于硬中带软的设定;对路面细碎的震动过滤得不错，但仍保留了一定的路感。之所以H6是四星-，在于H6四轮均为19寸+通风盘式刹车。

其实三款车在整体底盘性能上差距不大，关键要你的需求和偏好了。

汽车 的底盘主要是用来支撑和安装发动机及其车辆的各种类部件、总成，从而形成 汽车 的整体造型，并接受来自发动机的动力、使 汽车 产生运动，保证车辆的正常行驶。这一切的重任都落到了 汽车 的悬架系统上了，它关系到 汽车 的行驶中的稳定性，平衡性和操控性。至于长安CS55、吉利博越、哈弗H6的底盘谁好，这就得从它们的悬挂系统来说了，下面就悬挂而言，三款车型的都是前悬挂系统，没有任何本质的区别，因之前的文章都讲过麦弗逊式独立悬架的优缺点，在这就不进行说明了，主要讲讲三款车型不同的的后悬挂系统。

CS55与吉利博越的后悬挂是同类型：

后悬挂是多连杆式独立悬挂，顾名思义它是有多根连杆机构，一般是三根或三根连杆以组成，如三连杆、四连杆、五连杆。其中以五连杆悬挂为最好，五连杆分别是主控制臂、前置控制臂、后置控制臂、上臂和下臂。这种五连杆悬挂是在所有悬挂系统中是最好的，一般豪华高档轿车才有配备。

多连杆悬挂系统能够比较控制车辆姿态，使车辆在行驶中最大限度使车辆保持垂直，不易倾斜。这就使得车轮具有更大的附着力。而且主控制臂还能使后轮保持和修正其后轮的正前束。无论是直线，还是过弯操控性极强。

H6后悬挂双横式独立悬挂：

双横臂式独立悬挂是由弹性元件、减振器和纵向横向推力杆等部分组成，分别缓冲、减振和导向的作用，而且有助于消除转向轮不断偏摆的不良现象，减少了 汽车 的非黄载质量，使悬架受到的冲击载荷小，提升车辆的平均时速和平顺性。这种悬挂越野车和SUV车型用的比较广泛。

多连杆式悬挂系统比双横式独立悬挂系统的成本高，调教技术要求高，比较难调教，乘坐舒服性好、车辆行驶中的操控性好，以及平衡、平稳和平顺性较好。

汽车 的底盘包括了传动系、行驶系、转向系和制动系。

CS55、 博越、H6: 都配备了电动助力转向系统，前后制动为盘式制动，也都有车身稳定系统等辅助制动系统。但是博越有适时四驱系统，四驱系统更有助于车辆在行驶中的稳定性和可靠性。

非要说三款车的底盘谁好，综合来看，排序应该是，博越，CS55，H6，这只是个人观点，有不同的看法可以发表一起讨论。

欢迎关注：“这天那地车驰骋”每天和大家一起用不同的视觉解析 汽车 问答与技能，谢谢!

问题一：福特汽车性能质量如何 质量很好啊，特别是做工精致，安全性好设计的舒适，而且空间都很大，配置高无风焊接技术相当成熟，一看就很上档次车身重，是为了保证安全性的，油耗相应的略高也是正常操控性也很不错，在美国福特就很有市场，福特技术有100多年的历史了所以很成熟，在我们国家也是销量相当好，特别是嘉年华都是销量榜的冠军我们家也是选择的这个品牌的车，确实很享受，特别是长途的时候最明显了

问题二：长安福特汽车质量怎么样 很一般吧。

长安是个不争气的汽车厂家，福特又经常召回。

问题三：长安福特产的车 质量怎么样 你好!福特得车质量很好的，车也开着也很好，很皮实，希望可以帮到您!

问题四：长安福特车质量怎么样 很一般吧。

长安是个不争气的汽车厂家，福特又经常召回。

问题五：长安福特产的车 质量怎么样 可以的

问题六：长安福特福克斯质量怎么样 只要不是国产车，质量都不会怎么差。还有现在一辆车开过五六年的都很少了，到了时间都会换车了，所以，如果车子外观喜欢，配置合适，那就出手吧

问题七：长安福特汽车怎么样 长安福特汽车质量怎么样:还是不错的福克斯是13年同级轿车销量第一质量还是不错的

问题八：长安福特新福克斯质量怎么样 新福克斯作为长安福特卖得最好的一款车，性能还是很不错滴，主要表现在操控、动力和油耗上。转向精准，操控灵敏这是新福克斯收到最多的评价。排量上1.6L和2.0L可选，动力都领先于同级别其他车型。油耗上1.6L的差不多在7-8个，2.0L在8-9个，都是比较低的。除了这些，新福克斯在外形，配置，安全性上都很不错。

问题九：福特车质量如何 长安福特的质量不是特好，可以度娘，翼虎断轴，蒙迪欧断轴，锐界漏水，而且厂家不给解决

问题十：长安福特福睿斯质量如何 算是合资车里品质一般的，尤其是内饰装配工艺一般 但三大件还算可靠 不过最近的福特断轴事件还是有些影响