固态电池五强争霸:谁将终结燃油车时代?（小米速7为何口碑很差）

小编今天整理了一些固态电池五强争霸:谁将终结燃油车时代?（小米速7为何口碑很差）相关内容，希望能够帮到大家。

本文目录一览：

• 1、固态电池五强争霸:谁将终结燃油车时代?
• 2、小米速7为何口碑很差
• 3、ID. 与众的电池安全设计

固态电池五强争霸:谁将终结燃油车时代?

在固态电池“五强争霸”中，难以确定谁将终结燃油车时代，不过赣锋锂业、当升科技、孚能科技、卫蓝新能源、辉能科技这五家企业各有优势 。赣锋锂业专注氧化物路线，与赛力斯合作研发的氧化物体系电池能量密度达300Wh/kg，2025年规划产能2GWh。该路线热稳定性强，适配现有锂电产线，但界面阻抗较高，量产良率待提升。

当升科技攻克了硫化物电解质量产工艺，2024年供货清陶能源，单吨成本下降20%。硫化物路线电导率超液态电池，受宁德时代、丰田等重点布局，不过其对水分敏感，生产工艺复杂。

孚能科技联合奔驰开发半固态电池，采用PEO基电解质，2025年将进行装车测试。聚合物路线优先用于消费电子，车规级仍需验证。

卫蓝新能源获小米、华为联合注资15亿元，估值破200亿，技术参数领先且有资本加持。辉能科技启动科创板IPO，拟募资60亿元扩产固态电池，同样具备较强的发展潜力。

固态电池若要终结燃油车时代，还面临诸多挑战。技术上，丰田延期硫化物电池量产，印证了工艺难度，固态电池的循环稳定性、安全性及成本控制等问题也有待解决。市场方面，钠电池成本优势挤压中低端市场，固态电池目前主要主攻高端车型与航空领域。尽管如此，随着技术不断进步和成本降低，固态电池在电动汽车领域的应用前景广阔，未来哪家企业能在技术、成本、市场等方面取得综合优势，就更有可能推动固态电池广泛应用，进而终结燃油车时代。

小米速7为何口碑很差

小米SU7口碑差可能源于以下几点：
1. 性能宣传与实际体验落差 ：官方宣传高性能，如三电机带来高马力、超快加速和极速，但在现实中，车主高速飙车引发事故，且实测中高速过弯侧倾明显，智驾系统对复杂路况反应迟缓。
2. 电池与续航问题 ：采用磷酸铁锂电池，牺牲了低温性能与能量密度；有车主反映冬季能耗增加，电池耐用性变差，可能存在衰减。
3. 设计实用性不足 ：外观虽吸引年轻群体，但溜背设计挤压后排头部空间，玻璃车顶夏日暴晒问题突出，24K金车标还被调侃为“盗窃诱饵”。
4. 车机与智能驾驶短板 ：车机交互方面，Carplay功能未实现，智能驾驶与问界等相比有差距。
5. 质量与售后问题 ：中国汽车质量网排名垫底，还出现多起因车辆质量引发的退车事件，如行驶39公里就因驱动系统故障抛锚，且故障无法确定和维修。此外，保费相较同级别其他新能源车型也有差距。

ID. 与众的电池安全设计

寻车网(https://www.xunche.com)小编还为大家带来ID. 与众的电池安全设计的相关内容。

最近有个反转事件比较火：一辆ID.3烧起来了，一开始大家以为是MEB电池包自燃，导致损失惨重。后来一拆发现，全车都烧完了，电池包完好无损啊！ 那咋烧起来了的呢？原来是邻车引燃的！

这一沉冤枉昭雪可以说是非常有戏剧性，一场意外让MEB平台的技术水平再次证明了自身的安全实力。

同属MEB平台的ID. 与众，在电池安全方面也是下了血本。今天咱们就做一个详细的分析。

电池安全原理

新能源车汽车的电池，是一个复杂系统。可以分3个层面简单理解

1.电芯：正极材料、负极材料、电解液，构成了电芯。

2.电池包：数百至数千个电芯，组合起来成了电池包，俗称Pack。

3.系统：加上传感器(眼睛与耳朵)测电压、电流、温度；用BMS(大脑)来思考决策；加上执行器(手脚)来控制开关，就成了系统。

热失控(Thermal Runaway)听起来文绉绉的，为什么不起一个直白的名字？咱们新闻上看到的电池热失控，烧起来都很惨烈！那「热失控」为什么不叫「失火了」或「烧起来」呢？

这是因为，热失控通常是「千里之堤，毁于蚁穴」的、较为缓慢的渐进过程。渐进过程中，大部分时间都是「可控」的，当超越某个「临界点」之后，才变得「失控」。

第一，数百个电芯中的其中一个电芯温度偏高，本来不是什么大问题。但是呢，温度一高，电芯里会产生副反应；这些副反应大多是放热的，然后导致温度更高。

温度高 → 副反应 → 温度更高 → 新的副反应 → 温度更高 ……

链式反应到达某个临界点之前，还可以称为是「热堆积」；到达临界点之后，形势就无法逆转，就成了「电芯的热失控」了。

「电芯的热失控」并不可怕，说到底它也就是几包烟大小的小物件嘛，能有多大能耐？但是呢，个别电芯的热失控放出大量热，把周围的电芯也加热到临界温度，也发生了热失控……当发生「芯传芯」的现象之后，很快就会蔓延到整个模组，到这个时候情况就非常严重了，损失就不可避免了。

做个概括：先是小副反应带来大副反应，然后是单个电芯传到多个电芯，接着单个模组传到多个模组，「可控状态」渐渐变成了「失控状态」，核心的传导环节都是「热」，所以才被称为「热失控」。

最初的诱因，除了上面举例提到的过热之外，还可能源于机械原因（挤压、针刺）、电的原因（过充、过放、内短路）。

ID. 与众的铠甲式电池壳体 寻车网

上文已述：碰撞对电池造成的挤压与针刺，是导致热失控的机械诱因。 ID. 与众铠甲式电池壳体，以六横一纵的铝合金结构确保可以承受较强的机械冲击。

其实铠甲式电池壳体已经是第二道防线了，在第一道防线被攻破之后才能派上用场。第一道防线就是ID. 与众的白车身被动安全设计。

来看看第一道防线：ID. 与众的超强笼式车身的扭转刚度高达48700Nm/deg，这不仅暗示用料扎实、安全性不错，同时对整车操控也有帮助，也就是开起来会感觉比较“整”。

用料方面，白车身热成型钢占比29%，高强度钢占比大于80%，用钢筋铁骨来形容，一点也不夸张。

通过三明治蜂窝铝门槛加强梁、前后双热成型钢防撞梁、2000Mpa潜艇级地板横梁等设计，特别加强了防侧面碰撞的实力，可以实现对电池的强力保护，预计可以轻松应对CNCAP2024年新规。

大家可能会好奇，为什么要特别加强侧面碰撞？

对安全性考验最严苛是当属侧碰，分为两种。一种叫做侧面移动可变形壁障碰撞（Mobile Deformable Barrier，简称MDB)，另一种则是侧柱碰。2021年的时候，C-NCAP与E-NCAP接轨，但MDB侧碰仅针对燃油车，而侧柱碰仅针对电动汽车（包括PHEV和EV)。

为什么电动车不测MDB侧碰呢？ 主要是难度太低了。咱们可以通过国家标准〈GB20071-2006 汽车侧面碰撞的乘员保护〉来看看这个“侧面移动可变形壁障”长什么样子 —— 一块长1.5米、高0.5米的大块蜂窝铝。MDB侧碰模拟的是被另一辆车撞击，所以撞击截面积相当大、分散在单位面积的撞击力较小。特别是对于电动车来说，包裹在白车身内部的电池包也可以均匀承载这种分散的撞击力，基本不会影响到电池安全。

但是，随着新能源渗透率不断提高，道路上发生侧面撞击的烈度也大大提升，如此一来MDB侧碰又有意义了，但需要提升难度。

咱们来看看C-NCAP是怎么做的：试验中使用的壁障台车参考典型SUV的尺寸进行正向开发，更符合中国交通环境的实际情况。壁障重量达到1700kg，比E-NCAP重了300kg，碰撞能量提升了75%，对车辆侧面结构设计提出更高要求。就这一点来说，已经远远超过了E-NCAP。

此外，24版C-NCAP还增加侧面碰撞远端乘员保护评价。

ID. 与众给出的方案就是标配9个安全气囊：140L超大副驾安全气囊、42L超大中央安全气囊和42L超宽贯穿式头部安全气帘，都属于越级配置。其中，42L超大中央安全气囊、42L超宽贯穿式头部安全气帘可以确保远端乘员在侧碰中的生命安全。

ID. 与众的高压安全设计

若碰撞之后不能及时断掉高压电，电动车则很可能引燃起火、乘员触电，甚至会对救援人员造成人身伤害。因此，电动汽车高压系统的碰撞断电功能，有两个特性特别重要：

• 可靠性： 由于涉及到人身安全，系统可靠性非常重要，一般都要设置冗余控制通路。
• 实时性： 碰撞是电光火石一瞬间的事情，整个碰撞过程以毫秒来计，因此高压系统断电越快越安全；此外，碰撞后汽车控制系统可能也会失效，断电要是慢了，有可能就永远也断不了电了。

在传统的控制架构中，碰撞后切断高压开关的控制流程比较长，需要经历气囊ECU→VCU→BMS→继电器控制等步骤，按50ms的通讯周期来计划，大概需要100-300ms的时间。

ID. 与众实现了10毫秒切断高压，个人猜测应该是在高压总线上串联一个独立的碰撞传感器与继电器控制装置，绕过CAN总线来实现断电设计，而不仅仅依赖于气囊模组的碰撞传感器信号。

ID. 与众的气凝胶

热失控蔓延的思路很简单： 电芯之间增加隔热措施，降低相邻电芯热堆积速率。 今年4月的小米SU7发布会上，雷军介绍了电池包的电芯侧面铺设了165片气凝胶，让用户直呼良心。ID. 与众的电芯之间大量使用了气凝胶材料，用量更大，可以有效减缓或阻断热失控蔓延。

气凝胶材料属于网状纳米孔材料，它的内部结构极为复杂，导致气体的平均自由程显著缩短、固态物质的导热路径显著增长，综合下来就得到了极低的物质密度和极强的隔热性能，非常适合用于电芯之间的隔热。

ID. 与众的防爆阀

这种热扩散方式引发的「芯传芯」还算温和，另一种方式则非常剧烈！单体电芯热失控后，内部会堆积大量混合气体，这些气体会通过预先设计的防爆阀喷发而出，以避免压力持续增大后造成爆裂性损害。

喷发物可不好伺候，距离防爆阀2.5cm与8cm的温度最高可达280.9℃，压力也存在阶跃上升现象。

喷发出的气－液－固混合体不仅释放热量引发进一步的「热扩散」，还可能引发电弧（击穿金属板、烧熔金属板等）、短路、绝缘失效等「电扩散」现象，很容易引发其它电芯的热失控，进而引发整个电池包起火现象。

由此看来，要想做到「永不起火」，光防热扩散可不行，还得妥善处理喷发物。

堵不如疏，ID. 与众的电池包设计了7大排气防爆阀，可以实现快速泄压散热，避免由于电芯喷发物造成的热失控蔓延现象。

减少乘员舱风险

ID. 与众的钢制上壳体与顶部隔热羊毛毡，可以有效防止热扩散至座舱，并阻断热量传递，从而尽可能保障乘员舱安全。

<img src="

【本文来自易车号作者张抗抗KK，版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点，与易车无关】

以上就是寻车网小编为大家带来的内容了，想要了解更多相关信息，请关注寻车网。更多相关文章关注寻车网：www.xunche.com

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。